Фото с сайта: wikipedia.org
Одни политологи говорят о федеральной атаке на главу региона, другие никакой атаки не видят
Преждевременные губернаторские отставки в последнее время участились: то тут, то там глава региона не досиживает до окончания срока полномочий и отправляется на заслуженный отдых. При этом можно предположить, формулировка «по собственному желанию» в ряде случаев условна. К определенному моменту на территории, которой управляет тот или иной руководитель, накапливается определенный массив проблем и высокий уровень недовольства конкретной фигурой — и за этим следуют определенные кадровые решения.
Кроме объективных причин есть еще, конечно, и внутриаппаратная борьба, в ходе которой свои интересы отстаивают противоборствующие политические и финансовые элиты, как федеральные, так и региональные. Одни играют против действующего губернатора, другие, соответственно, за.
Очередным губернатором, о досрочной отставке которого заговорили в экспертном сообществе, стал глава Ростовской области Василий Голубев. Эксперты «Клуба регионов» заявляют о том, что аппаратно-политическая война против действующего руководителя региона ведется уже сейчас. В ней задействованы как силовики, так и медиаресурс в виде анонимных Telegram-каналов. Воздействовать на Голубева пытаются через его подчиненных, находящихся под арестом, и информированных чиновников, которых активно обрабатывают, склоняя к сотрудничеству с целью получить нудные сведения. Об этом пишут авторы рейтинга конфликтности элит на регионах Юга России, составленного «Клубом регионов».
Эксперты отмечают, что на помощь влиятельных федеральных покровителей Голубева, к числу которых относят бывшего российского премьера и нынешнего замглавы Совбеза Дмитрия Медведева, министра обороны Сергея Шойгу и главу Газпрома Алексея Миллера, в условиях трансформации политической системы всецело полагаться не стоит. Противостоят Голубеву и его команде, по мнению экспертов, руководство одной из крупнейших госкорпораций и силовики.
Региональные эксперты, в свою очередь, не видят никакой серьезной атаки, утверждая, что хорошо подготовленное нападение, которое осуществляет команда профессионалов, было бы уже заметно, а то, что есть сейчас, нельзя назвать какой-то качественной системной работой против главы региона. Те спорадические удары с «подбрасыванием дров в костер раз в час», которые происходят сегодня, больше напоминают работу «команды тормозов», — такого мнения придерживается политтехнолог Сергей Тараканов, которого цитирует сетевое издание «Гражданские силы. ру». Вбросы о якобы имеющейся атаке Тараканов считает работой журналистов, в среде которых у Голубева, десять лет находящегося на своем посту, есть немало врагов.
С ним согласна и политический юрист Ольга Черкезова, которая считает подтверждением отсутствия федеральной атаки освобождение из-под стражи ростовского вице-губернатора Сергея Сидаша и главы регионального Минздрава Татьяны Быковской. Также Черкезова упомянула и о задержании главы одного из районов Ростовской области, несколько лет назад, в связи с которым никто не говорил об отставке губернатора. Она отметила, что претензии силовиков к чиновникам — обычное дело.
Другие региональные эксперты считают, что разговоры об информационных атаках на ростовского губернатора Василия Голубева появились на фоне политической неопределенности, которая оформляется к концу второго срока главы региона, и серьезного запроса на обновление региональной власти. Региональное экспертное сообщество считает, что в Ростовской области осенью 2020 года могут быть как конкурентные выборы, так и замена первого лица на креатуру федерального центра.
В качестве основных претендентов на губернаторское кресло называют главу Ассоциации защиты бизнеса и члена федерального политсовета партии РОСТа Александра Хуруджи, первого заместителя руководителя фракции КПРФ и депутата Госдумы Николая Коломейцева, первого заместителя думской фракции СР Михаила Емельянова и депутата Госдумы от «Единой России» Владимира Гутенева, которого называют возможным преемников Голубева на посту главы региона. Кандидатам от ЛДПР и «Коммунистов России» эксперты отводят роль статистов, целью которых будет оттянуть у Коломейцева «левый» электорат в случае выдвижения последнего, которое возможно при активной поддержке лидера КПРФ Геннадия Зюганова.
При этом, если судить по различным народным опросам в соцсетях, электоральные позиции Василия Голубева оставляют желать лучшего. К этому добавляются и критические оценки деятельности губернатора в ряде федеральных и региональных СМИ. Совокупность данных факторов, по мнению экспертов, и создает предпосылки для антигубернаторской кампании, которая при определенных обстоятельствах может быть успешной. Однако один из потенциальных кандидатов, представитель партии РОСТа Александр Хуруджи считает, что наиболее вероятный сценарий ухода Василия Голубева — решение президента, который назначит на его место исполняющего обязанности.
Стоит отметить, что слухи возможной отставке ростовского губернатора курсируют уже несколько лет.
Споры об эффективности этого руководителя и его дальнейших перспективах в среде политконсультантов ведутся тоже достаточно давно. В марте 2019 года ряд экспертов, в числе которых директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов, политконсультант Алексей Синельников и политолог Александр Джадов, сошлись во мнении, что, хотя к Василию Голубеву и есть определенные претензии, но в целом отношение к нему со стороны федерального центра нормальное и второй губернаторский срок он, скорее всего, досидит до конца.
В октября 2019 года слухи о возможной досрочной отставке ростовского губернатора опровергли в региональном правительстве, заявив, что Голубев уходить со своего поста никуда не собирается и его рабочий график на ближайшее время очень плотный. Ранее, в июне 2019 года, информацию о досрочном уходе с поста главы региона прокомментировал сам Василий Голубев, отметив, что никуда не собирается. Все пророчества относительно своей отставки чиновник назвал слухами, которые го не волнуют, в отличие от положения дел в Ростовской области.
Печать