Республика Алтай: и вновь о возвращении прямых выборов мэра

Алтайское «Яблоко» вновь требует возврата прямых выборов мэров после неудачи в Госсобрании Республики Алтай 28 января, когда депутаты не одобрили формулировку их вопроса, предполагавшегося к вынесению на региональный референдум. На этот раз они «вооружились» уже проверенным вопросом Волгоградского референдума и рассчитывают, что удастся пройти хотя бы на шаг дальше, сообщает «Эхо Москвы».

Ходатайство с предложением провести республиканский референдум о возврате выборов мэра и глав было подано в республиканский избирком 11 февраля. Документ был подготовлен по итогам собрания, где «яблочники» оценили причины прошлой неудачи в Госсобрании. Так, согласно вдержке из протокола, одна из претензий депутатов касалась наименования законопроекта. Между тем, законодательство позволяет предлагать для вынесения на региональный референдум не только проекты законов, но и вопросы, вспомнили партийцы.

В качестве образца для формулировки вопроса председатель заседания Нина Думнова предложила взять вопрос так называемого Волгоградского «часового референдума», успешно состоявшегося в Волгоградской области 18 марта 2018 года. Фактически партийцы изменили некоторые слова, подстроив формулировку под свою задачу. Теперь вопрос для референдума звучит так: «Считаете ли вы необходимым внесение Государственным Собранием — Эл Курултай Республики Алтай поправок в республиканское законодательство, предусматривающих, что глава городского округа город Горно-Алтайск, главы всех муниципальных районов Республики Алтай избираются на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, и возглавляют местные администрации?»

Таким образом, если Госсобрание одобрит вопрос и «яблочникам» удастся добиться референдума, а на нем большинство пришедших ответит «да», то республиканские депутаты сами должны будут подготовить законопроект.

Как напомнили сами партийцы, на февральской или мартовской сессии Госсобрания будет рассмотрена инициатива КПРФ — законопроект, идентичный тому, который «яблочники» хотели вынести на референдум в прошлый раз. То есть, по сути сами депутаты могут сделать за оппозиционеров их работу. «Но если едроссов снова «зажмут» партдисциплиной, то они снова откажутся возвращать украденные ими у избирателей в 2014 году выборы мэра Горно-Алтайска и глав районов. В этой ситуации вынесение «понуждающего» вопроса на референдум, теоретически, дает шанс поставить Госсобрание перед дилеммой — вернуть украденные выборы в течение трех месяцев или самораспуститься», - написал для «Эха Москвы» журналист, известный алтайский оппозиционер Сергей Михайлов.

Напомним, в январе текущего года стало известно, что избирком Республики Алтай после череды отказов все же направил в региональный парламент ходатайство местных «яблочников» о регистрации инициативной группы по проведению референдума о возвращении прямых выборов мэра Горно-Алтайска и глав районов. В итоге, несмотря на активную поддержку со стороны оппозиции и бурную полемику, Госсобрание по меньшей мере отложило вопрос в долгий ящик. Любопытна аргументация фракции единороссов, которые решили, что сейчас, в период трансформации системы госвласти, не время для таких референдумов. Печать