Большинство нижегородцев за выборы мэров прямым голосованием

Самостоятельно выбирать руководителя муниципального образования хотят 55,5% жителей Нижегородской области. Категорически против решения этого кадрового вопроса путем всенародного голосования 22% опрошенных. Остальные 22,5% затруднились однозначно ответить на этот вопрос. Причем практически все «нерешительные» — жители Нижнего Новгорода: 28% горожан затруднились с ответом на простой, казалось бы, вопрос. В области таких нашлось всего 0,4%. Приверженцев выборов среди жителей сельских районов подавляющее большинство — 71,8%, тогда как в областном центре их количество едва перевалило за половину: 51,4%. Точно так же в области больше, чем в городе, противников прямого голосования 27,8% против 20,6%.

Мужчины больше, чем женщины, хотят избирать главу города (61,9% и 50,5% соответственно). Женщины более мужчин склонны доверять чужому выбору: 28,1% против 14,1%.

Максим Лубяной, директор Института проблем социального управления

— Среди молодежи в возрасте от 18 до 25 лет большая часть — 52,5% — затруднились выбрать вариант определения главу муниципалитета. Среди определившегося меньшинства только пять процентов против выборов, а 42,5% — за. Вполне вероятно такой результат получен только потому, что эта возрастная категория не имеет опыта прямых выборов руководителя муниципалитета. Кроме того, понятно, с кем нужно работать потенциальным кандидатам. Правда, сначала нужно уговорить молодежь прийти на избирательный участок.

Полная информация о результатах социологического опроса «Мнение нижегородцев о всенародных выборах мэров» размещена на сайте «Есть мнение» (https://emnenie.com/2020/02/mnenie-nizhegorodcev-o-vsenarodnyh-vyborah-mjerov/).

Социологический опрос «Мнение нижегородцев о всенародных выборах мэра» проведен по инициативе Научно-исследовательского Института проблем социального управления 18 февраля 2020 года на территории Нижегородской области. Выборка комбинированная — общеобластная районированная — опрошено около 1200 респондентов. Выборка пропорционально распределена относительно численности населения, пола, возраста. Доверительная вероятность 97 %, доверительный интервал ±3,68 %. Печать