В Самарской думе ввели заочные голосования. Оппозиция против

В Самарской губернской думе на заседании 28 апреля 2020 года депутаты поддержали инициативу о заочном голосовании на думских комитетах, указав, что такие меры приняты из-за коронавируса и будут использоваться лишь “в исключительных случаях”, таких как голосование по федеральным законам.

Оппозиция в лице ЛДПР и КПРФ увидела в этом еще один способ “закрутить гайки”, заявив, что отныне председатели комитетов получили полномочия сами выбирать, какой вопрос включить в повестку заседания.

Инициатор поправки против заочного голосования на комитетах СГД в соответствующее постановление Самарской губернской думы, лидер фракции ЛДПР Александр Степанов заявил, что это делается специально под выборы 2021 года, чтобы члены партии “Единая Россия” могли пройти в областной парламент. Поправки выступили и в КПРФ.

- Я против такой формы. Только что только что приводили пример: у нас сейчас коронавирус, но все правительство работает 24/7, то есть сейчас исключительный случай, но исполнительная власть работает. Я считаю, что раз в таком исключительном случае исполнительная власть может работать, то и мы можем работать. Поэтому мы должны прописать конкретные случаи исключительности, а не просто написать “исключительный случай”, когда каждый председатель комитета понимает слово “исключительный” по-своему, — заявил депутат от КПРФ Алексей Краснов.

- На заседании комитета должны присутствовать представители министерств, других организаций, юристы, прокуратура. Поэтому эти меры рассматриваются как исключительный случай. Никакого системного подхода, никаких ангажированных вопросов быть не должно. Дело в том, что слово “исключительно” имеет чисто юридическое звучание. Оно означает какую-то срочность, когда надо обсудить какой-то дежурный вопрос, — пояснил председатель Самарской губдумы Геннадий Котельников.

Спикер областного парламента также заметил, что данная инициатива не коснется думских заседаний: все пленарки по-прежнему будут проводиться очно.

Слово было предоставлено Александру Степанову, который согласился с позицией своего коллеги из КПРФ.

- Мы наделяем огромными полномочиями председателей комитетов, которые смогут убирать неугодные вопросы из повестки, отправляя лишь безликую бумагу депутатам для голосования. Удел депутатов при этом – только расставлять “галочки”. После этого дума действительно перестанет быть местом для дискуссий, — заявил Степанов.

Он также заметил, что такие поправки принимаются не для действующего шестого созыва, а для следующего, связав это с грядущими выборами в Губдуму.

- Конечно же, мы считаем, что делается это специально под выборы 2021 года. Но если тот, в чьей голове родилась эта идея, считает, что так будет спокойнее проходить, то он ошибается. Каждый подобный вопрос будет рассматриваться нами под лупой, и мы будем выступать по нему, — добавил Степанов.

Он также выступил с инициативой ограничить возможности комитетов проводить такие заочные заседания, однако она была отклонена большинством голосов. Печать