Поклонская лично проверит доступность крымских пляжей

Депутат Госдумы Наталья Поклонская («Единая Россия») сообщила главе Республики Крым Сергею Аксёнову о жалобах жителей на ограждение и взимание платы на территорию пляжа в Сакском районе. Также Поклонская намерена просить прокуратуру провести проверки доступности пляжей в регионе, сообщает 15 июля корреспондент ИА REGNUM.

«Рассказала главе Республики Крым Сергею Аксёнову о ситуации с ограждением и взиманием платы за проход на территорию пляжа в Ореховском сельском совете Сакского района. Также подготовила все запросы прокурору Крыма для организации проверок готовности, безопасности и доступности пляжей», — сообщила депутат.

Сама Поклонская также пообещала лично побывать на крымских пляжах, чтобы проверить, насколько они доступны.

«Смешные отговорки, что «сторож сам установил шлагбаум и берёт деньги за проход к морю» (как в Сакском районе), не принимаются. А руководителям прибрежных районов и городов рекомендую осмотреть пляжи и честно ответить самим себе: вы бы отдыхали на этих пляжах?» — отметила Поклонская.

На поборы на пляже в селе Орехово пожаловались жители и туристы. По их словам, чтобы проехать на пляж, нужно заплатить 100 рублей, а чтобы поставить палатку — 200 рублей за место в сутки.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Туризм для Крыма и в советское время, и в украинский период, и после воссоединения с Россией был и остается важнейшей отраслью экономики. Несмотря на некоторые логистические трудности, а также объективные недостатки инфраструктуры — до 2014 года вложения в нее были минимальные, — число туристов за последние пять лет только растет.

По итогам 2018 года крымские власти отчитались о приеме рекордного числа туристов за постсоветские годы — на полуострове отдохнули 6,8 млн человек, это на треть больше, чем годом ранее. Ростом турпотока Крым обязан строительству Крымского моста (а после введения в строй его железнодорожной части число гостей обещает вырасти) и новому аэровокзальному комплексу в Симферополе. Туристы любят Крым за ни на что не похожую природу, гостеприимных жителей, вкусную кухню, за возможность подобрать отдых на любой вкус — пляжный, активный, культурный.

Вместе с тем проблемой для Крыма остается скудная, а местами и ветхая инфраструктура: крымские власти не раз признавали, что до турецкого или египетского «all inclusive» курортам полуострова пока далеко. Не радуют и цены, значительно более высокие, чем на материке — впрочем, от этой беды страдают не только туристы, но и сами крымчане. Удар по экономике Крыма наносит и «теневая» сторона туристического бизнеса: значительная часть мест размещения негласно сдается приезжающим. Именно этот фактор, кстати, стал одной из причин решения отложить введение в регионе курортного сбора.
Печать