С выборов в гордуму Ульяновска могут снять 27 кандидатов КПРФ

Ленинский районный суд отменил регистрацию кандидата в депутаты Городской думы от КПРФ Павла Архипова. Аналогичные иски поданы по 27 кандидатам от компартии, часть судов пройдет сегодня, в понедельник.

Причина – в нарушениях при оформлении документации партийного съезда, принимавшего решения о выдвижении кандидатов. Голосовать должны были по каждому кандидату, с соответствующими протоколами. Вместо этого голосовали за всех "одним протоколом".

- Мы имеем, и к суду приобщена справка Минюста, где указано: не было 40 бюллетеней, бюллетень был один, и голосование проводилось в целом за списочный состав, что является нарушением закона.

Это значит, что до выборов в Городскую думу Ульяновска представители КПРФ могут не добраться почти в полном составе – решения об их выдвижении принимал один и тот же съезд. Да, нарушение формальное, и в других условиях могло бы остаться незамеченным, но в условиях жесткой политической борьбы и оно может стать для партии фатальным.

К вопросу о политике: большую часть исков по кандидатам от КПРФ подала партия «Коммунисты России». Ее председатель, товарищ Максим Сурайкин, имеет против КПРФ личные счеты – ранее Геннадий Зюганов успел назвать его гомосексуалистом, а региональные члены КПРФ подкладывали ему на стол тухлую рыбу.

Ответ "Коммунистов России" оказался несимметричным: вместо того, чтобы опускаться до оскорблений, они аккуратно собрали все нарушения КПРФ и вышли с ними в суд.

"Групповое выдвижение" - это не единственная небрежность КПРФ. У кого-то из кандидатов внесли неверный ИНН, у кого-то забыли расшифровать судимость. Каждое из этих незначительных нарушений могло остаться незамеченным, если бы не «токсичность» Алексея Куриного и Айрата Гибатдинова. Ответом на тухлую рыбу и брань стали безукоризненно аккуратные иски – полностью в рамках закона.

Впрочем, у Алексея Куринного есть другое объяснение произошедшему.

Алексей КУРИННЫЙ - ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТ КПРФ: "По поводу конференции никаких претензий не было ни у избиркома, ни у кого. Не было формального указания на число голосов, необходимых для принятия решения. Но это формальность".

Мог ли суд принять иное решение по иску "Коммунистов России"? Это создало бы прецедент, ставящий кандидатов от разных политических партий в неравные условия. Сколь формальными бы ни были нарушения – им должна быть дана правовая оценка. При этом избирательное законодательство однозначно указывает на отзыв регистрации в случае наличия нарушений.

Другое дело: все нарушения выявлены по искам "Коммунистов России". Этого можно было избежать: достаточно не опускаться до уровня площадной брани и "тухлых рыб".

Ответом на политику "по понятиям" стал суд по закону. К сожалению, на этом поле достойных игроков у КПРФ не оказалось. Печать