Фото с сайта: pixabay.com
Правительство РФ поддержало с замечаниями законопроект о возможности приватизации земель национальных парков и праве кабмина изменять их границы, документ также одобрен десятками регионов. Об этом в понедельник сообщил один из авторов инициативы, глава комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров.
"По предварительной информации, законопроект поддержан правительством РФ с замечаниями. Мы считаем, что можно было бы в первом чтении принять и дальше уже поправками доводить его до совершенства", - сказал Майоров в ходе онлайн-слушаний, посвященных обсуждению законопроектов об обороте земель нацпарков.
Инициативу, продолжил он, поддержали многие субъекты России. "По законодательным собраниям 31 регион поддержал наш законопроект, 40 органов исполнительной власти поддержали из 42 поступивших отзывов", - проинформировал сенатор. По его словам, авторы документа постарались сделать его "достаточно мягким". "У нас не могут развиваться населенные пункты, муниципальные образования, если мы эту оборотоспособность им не дадим. И постепенно там может образоваться ситуация, что люди будут просто уезжать оттуда", - считает он. При этом член верхней палаты назвал сложным вопрос о возможности изменения границ нацпарков.
В свою очередь представитель Минприроды уточнил в ходе обсуждения, что министерство не поддерживает норму об изменении границ особо охраняемых природных территорий.
Соответствующее положение ранее вызвало негативную реакцию Совета по правам человека при президента РФ, было множество обращений граждан и экологов, отмечал глава профильного думского комитета Николай Николаев. Комитет Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям ранее перенес обсуждение законопроекта до получения позиции правительства РФ.
Авторами инициативы стала группа сенаторов и депутатов, среди которых вице-спикеры Совета Федерации Юрий Воробьев и Андрей Турчак, а также лидер думской фракции "Единая Россия Сергей Неверов. Законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты 17 июня 2020 года.
Печать