Зюганов предложил создать патриотическую коалицию

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил сформировать союз патриотических сил — «народный фронт левых и патриотов». Создание такой коалиции, как пояснил он на прошедшем 24 октября пленуме ЦК КПРФ, должно стать главной стратегией Компартии на выборах в Госдуму 2021 года. Ранее близкий к администрации президента Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) посвятил перспективам КПРФ круглый стол, где господина Зюганова назвали «дряхлеющим вождем», а его партии предрекли провал в 2021 году. Другие эксперты отмечают, что у КПРФ есть шансы обратить рост социального недовольства в голоса избирателей, но это может привести к ее радикализации, против чего выступает нынешнее руководство Компартии.

В своем докладе на пленуме, проходившем в режиме видеоконференции, Геннадий Зюганов сообщил, что базой для новой коалиции должен стать «рост влияния КПРФ в среде работников наемного, эксплуатируемого труда, прежде всего — промышленного пролетариата, включающего в себя рабочих и инженерно-технических работников». При этом численность самой Компартии, по мнению ее лидера, необходимо удвоить за счет «новой поросли партийцев».

Господин Зюганов также прокомментировал итоги сентябрьских региональных выборов, на которых, по его мнению, КПРФ улучшила свои позиции и подтвердила, что является «ведущей оппозиционной силой и остается главным конкурентом "Единой России" в борьбе за власть».
По словам лидера коммунистов, свою роль здесь сыграли «пенсионное ограбление в 2018 году, успехи КПРФ на губернаторских выборах и городские протесты 2019 года». В 11 регионах, где проходили выборы в заксобрания, единороссы потеряли миллион своих избирателей, а социологические опросы показывают, что рейтинг партии власти не превышает 30%, доложил Геннадий Зюганов.

Напомним, что руководство КПРФ не в первый раз заявляет об объединении вокруг партии народно-патриотических сил — так было, например, и перед выборами президента в 2018 году. А самым удачным примером подобной коалиции стал Народно-патриотический союз России (НПСР), в который в августе 1996 года объединились организации, поддержавшие Геннадия Зюганова на выборах президента. Во второй половине 1990-х годов поддержанные НПСР кандидаты победили на выборах губернаторов в 40 регионах, благодаря чему в политической географии закрепилось понятие «красный пояс». Но в начале 2000-х годов между руководством КПРФ и сторонниками председателя исполкома НПСР бизнесмена Геннадия Семигина произошел конфликт, итогом которого стал разрыв коммунистов с НПСР.

Незадолго до пленума, 21 октября, близкий к администрации президента (АП) ЭИСИ провел круглый стол о перспективах КПРФ на выборах-2021 и после них.

Участники дискуссии не скупились на пессимистичные оценки будущего Компартии. Так, политтехнолог Олег Матвейчев предрек, что на думских выборах КПРФ рискует не получить даже 10% голосов. «Новых лидеров нет, партия консервируется, Зюганов упорно никого не пускает. Новых технологий коммуникации тоже не видим. Они даже Навальному какому-то уступают»,— заявил эксперт.

Как прошла региональная репетиция федеральных выборов 2021 года
Директор Института новейших государств Алексей Мартынов предположил, что на выборах в Госдуму-2021 КПРФ вряд ли сможет взять больше голосов, чем в 2016 году (тогда партия получила 13,34%). Самого Геннадия Зюганова господин Мартынов назвал «дряхлеющим вождем», который уйдет со своего поста только «на лафете в кремлевскую стену», а его коллег по партии — «фиглярами, пустозвонами, демагогами». По мнению эксперта, теперь даже ЛДПР выглядит «приличней» коммунистов.

Подобная риторика близких к АП экспертов для коммунистов не нова, признался “Ъ” секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. «Перед каждыми думскими выборами внутриполитический блок АП проводит мозговые штурмы, где доказывает, что КПРФ возьмет либо третье, либо четвертое место, либо вообще 5% не преодолеет»,— напомнил он. Говоря о предвыборной стратегии партии, коммунист пояснил:

На выборы мы идем коалицией всех протестных сил. В основе будет список КПРФ, но при поддержке коалиции. Снизу будут собираться структуры, протестные группы».

Политолог Татьяна Становая отмечает, что в 2016 году в АП со сменой внутриполитических кураторов поменялась и парадигма отношения к КПРФ: «Меньше сделок (и за них больше просят), меньше контактов, больше конфликтных точек». КПРФ сейчас оказывается в более сложной ситуации, полагает эксперт: «С одной стороны, выстраивать отношения с Кремлем стало сложней. С другой стороны, растет социальное недовольство, и его можно обернуть в свою пользу, что требует радикализации риторики. К этому добавим и внутреннее размежевание в партии — усиление оппозиционности некоторых региональных отделений, вообще регионального актива при консервативном подходе руководства, хотя и тут тоже есть альтернативные точки зрения».

По мнению госпожи Становой, у КПРФ есть выбор: либо идти по линии усиления оппозиционности и получить шанс нарастить свой рейтинг и электоральные перспективы, либо ничего не менять. В первом случае партия рискует столкнуться с жесткой реакцией Кремля, утратой эксклюзивного доступа к президенту, более выраженным курсом на выдавливание «старой гвардии», прогнозирует эксперт: «Это серьезный системный риск. И на сегодня невозможно предсказать, обернется ли такой выбор маргинализацией партии (а это не столь очевидно, учитывая, что КПРФ — единственная настоящая партия со своим ядерным электоратом, историей, идеологией и мощным активом) или ее усилением». Второй, инерционный вариант может привести к некоторому проседанию рейтингов партии, но в целом сохранит нынешнее положение, добавляет Татьяна Становая.

Эксперты пророчат успех на будущих думских выборах социально ориентированным партиям
По мнению политолога Константина Калачева, в АП есть опасение, что КПРФ радикализируется: «Видимо, перспектива расширения Компартией коридора своих возможностей реально пугает не только провластных экспертов, но и власть. Договорные кампании будут не в пользу кандидатов КПРФ. Лично я прогнозирую, что второе место в следующем году займет ЛДПР. Если КПРФ не впишется в народную повестку, то будет третьей. Но у нее планка возможностей выше, чем у ЛДПР: либерал-демократы своих уже мобилизовали, а КПРФ — нет». При этом для Компартии реальная надежда — это не союз патриотических сил, а «Умное голосование» (стратегия, разработанная командой Алексея Навального для поддержки самых сильных конкурентов «Единой России»), считает эксперт: «Думаю, что власть переживает за возможность синергии КПРФ и "Умного голосования". Объединение двух брендов может дать взрывной эффект. Поэтому КПРФ предостерегают от возможности радикализации. Но КПРФ готова на что угодно, лишь бы остаться системной партией».

Политолог Аббас Галлямов тоже полагает, что усиление критики власти было бы для КПРФ верной стратегией на выборах в Думу в 2021 году: «Чем меньше коммунисты будут демонстрировать то, что можно назвать соглашательством, тем успешнее они выступят. Очевидно, что доминантой на выборах станет противостояние с системой, и чем более бескомпромиссно КПРФ будет ее критиковать, тем больше голосов наберет».
Печать