Миасс: депутат восстанавливает репутацию, испорченную соцсетями

На прошлой неделе Миасский городской суд завершил рассмотрение иска, поданного ещё в конце мая депутатом Сергеем Гаврюшкиным о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для судебных разбирательств стал нашумевший пост во "ВКонтакте", мягко говоря критикующий работу парламентария. С такой весьма неконструктивной критикой (а если уж прямо говорить - с прямыми оскорблениями) в свой адрес Сергей Гаврюшкин не согласился и подал сразу несколько исков в суд.

Об одном из дел - уголовном, где на скамье подсудимых оказалась основной оппонент Гаврюшкина в предвыборной гонке Инна Сивань, - мы подробно рассказывали ещё в начале сентября. Там яблоком раздора стал всё тот же пост с просторов интернета, который появился аккурат после того, как парламентарий отчитался о своей депутатской деятельности.

Для тех, кто уже "отключился" от выборной суеты и забыл о сути дела, напомним, что 21 мая в ряде сообществ соцсети "ВКонтакте" появился пост следующего содержания: "Вот так здрассьте. Вот так приехали. Столкнулась с очередным пиаром горе-депутата, который "инспектировал" (читай, мимо проходил) свой район. Люди, я просто в шоке: мы лично в команде волонтёров Уралаза занимались опилкой тополей, при этом присутствовали представители школы. И никакого господина Гаврюшкина с его "инспекцией" там не было. А теперь оказывается вот оно, что... Инспектор всем помог. Примазался к чужим делам. Типичный представитель своего созыва!! Анон" (пунктуация и орфография автора сохранены).

На одном из заседаний в рамках уголовного дела Инна Сивань заявила, что пост не писала, но с его содержанием согласна. А вот Сергей Гаврюшкин согласиться с такими "одами" в свой адрес не смог, поэтому и отправился искать справедливость в суде. И ведь нашёл! Но обо всём по порядку...

Примазался к чужим делам? Отнюдь!

Первое, что Сергей Гаврюшкин в суде "разложил по полочкам" - это информацию из поста, которая совершенно не соответствует действительности: "Столкнулась с очередным пиаром горе-депутата, который "инспектировал" (читай, мимо проходил) свой район. И никакого господина Гаврюшкина с его "инспекцией" там не было. А теперь оказывается вот оно, что... Инспектор всем помог. Примазался к чужим делам".

Так вот, депутат проделал весь "путь", предусмотренный Уставом Миасса: получил обращение от директора школы о необходимости провести опиловку, сформировал соответствующую заявку в администрацию, добился включения работ в план-график, вместе с директором школы контролировал ход их исполнения. И можно ли тот факт, что депутат "всего лишь" организовал весь процесс от и до, а не прыгал по деревьям с пилой, назвать словом "примазался" - вопрос, пожалуй, риторический.

Кстати, важен и тот факт, что вся эта работа велась задолго до выборов. Депутат просто планомерно и добросовестно вёл свою деятельность (как и все пять лет в Собрании депутатов), а не решил в предвыборной гонке пустить пыль (от спила тополей?) в глаза избирателям.

Если же автор поста негодовал по поводу того, почему Сергей Гаврюшкин открыто и во всеуслышание рассказал о проделанной им работе, то тут всё ещё проще. Согласно Уставу МГО, депутат Собрания депутатов округа ОБЯЗАН отчитываться перед избирателями о ходе выполнения их наказов. Получается, что парламентарий просто выполнил свою обязанность, за что и получил необоснованные оскорбления.

Видимо на выборах, как на войне, - все средства хороши...

Толковый словарь всем нам в помощь

Теперь немного пройдёмся по формулировочкам (а может на минуту и сами задумаемся, всегда ли мы корректно изъясняемся).

Фразы из поста "горе-депутат", "примазался к чужим делам", "типичный представитель своего созыва" также были представлены суду как оскорбительные и не соответствующие действительности.

"Фразеологизм "горе-человек" имеет значение незадачливый человек, растяпа, недотёпа. Согласно информации из словаря "Википедия" недотёпа - недалёкий в умственном отношении человек, лопух; растяпа - несообразительный, рассеянный человек. В рассматриваемом контексте в постах утверждается о низком уровне умственного развития Гаврюшкина С.Н., в то время как он имеет высшее юридическое образование, стаж работы в сфере юриспруденции более 15 лет, является автором цикла семинаров в сфере интеллектуальной собственности и т.п.", - говорилось в исковом заявлении.

Слово "примазаться" означает бесцеремонно или из корыстных целей присоединиться, примкнуть к чему-нибудь, войти в какое-нибудь общество, среду, компанию. Но ведь мы уже поняли, что никто ни к чему не примазался, депутат просто выполнил свою работу.

Словосочетание "типичный представитель своего созыва" означает "воплощающий в себе характерные, часто встречающиеся, особенности какого-либо типа лиц". Под этим словосочетанием автор поста доносит информацию о том, что отличительным признаком всех депутатов пятого созыва Собрания депутатов Миасского городского округа является низкий уровень умственного развития, тяга к совершению нечестных и аморальных поступков из корыстных целей, а Сергей Гаврюшкин и является таким типичным представителем местной власти. Вот вам и "здрассьте" - начали с одного депутата, а грязью забрызгали всех... Пожалуй, без комментариев.

Его пример - другим наука!

Рассмотрение этого дела затянулось на долгие месяцы - с мая по ноябрь. Но в итоге суд исковые требования полностью удовлетворил. Теперь администраторы сообществ в социальной сети ВКонтакте, в которых был размещён этот злополучный пост, обязаны не только его удалить, но и опубликовать опровержение, которое в течение полугода должно быть "главным постом сообщества", то есть информация должна быть закреплена. И это всё - по решению суда.

Получается, что Сергей Гаврюшкин сумел защитить не только свою деловую репутацию, но и отстоять в суде честное имя всего депутатского корпуса пятого созыва!

В то же время судебные разбирательства аналогичного дела, но только уголовного (где на скамье подсудимых Сивань), продолжаются. Следующее заседание назначено на пятницу, 13 ноября. О его итогах агентство новостей NewsMiass.ru обязательно расскажет своим читателям.

В качестве послесловия:

Честный человек всегда сможет отстоять своё имя и защитить репутацию. Пусть через суды. Пусть на это уйдёт время. Но вылитый ушат грязи (к тому же незаслуженный) всегда можно смыть. Тем же, кто этой грязью во время предвыборной гонки направо и налево раскидывался, необходимо помнить: выборы заканчиваются, а жить в этом городе все мы продолжаем. И жить без судимости несколько проще, не так ли?

Наверное, не стоит чувствовать полную безнаказанность, публикуя что-либо в соцсетях. Ведь награда всегда найдёт своего героя. Печать