Политологи обсудили сценарии сентябрьских выборов

Количество проблемных округов для партии власти на осенних выборах в Госдуму будет намного больше, чем предполагается сейчас. Такое мнение политологи высказали при обсуждении доклада фонда «Петербургская политика». Побывав на мероприятии, корреспондент «БИЗНЕС Online» узнал, как получит новые голоса «Справедливая Россия», велики ли шансы Захара Прилепина и какова главная аудитория, с которой должны будут работать партии.

Дискуссия, на которую фонд «Петербургская политика» вчера собрал политологов, была посвящена ее новому докладу — «Выборы в новую и старую Госдуму. Динамика versus инерция: что страшнее». В нем рассказывается о трех вариантах развития событий на осенних выборах в Госдуму. Один из них называется «Крепость»: кампания проходит под диктовку власти, а «Единая Россия» получает конституционное большинство. По второму сценарию партия удерживает большинство и сотрудничает в парламенте с другими политсилами («Ветер перемен»). По третьему — теряет простое большинство, и в этом случае все зависит от ситуации в одномандатных округах («Ускользающее большинство»).

Политолог Александр Кынев отметил, что при демонстративно жестких действиях власти вероятен сценарий с более оппозиционной Думой. По его словам, там могут появиться персонажи, которые раньше были ноунеймами и обрели популярность в последние несколько лет. «Никто не знал про Николая Бондаренко и Евгения Ступина», — приводит Кынев в пример депутата саратовской Гордумы с 1,28 млн подписчиков на YouTube и депутата Мосгордумы, который получил популярность на волне московских протестов 2019 года. Кынев также считает, что при нарастании протестных настроений можно ожидать снижения легитимности результатов выборов.

Важность этого момента отмечает и политолог Борис Макаренко. «Для власти главное, чтобы выборы были приняты обществом, не спровоцировав протестной волны», — расставляет он акценты. Вместе с тем эксперт уверен, что «Единой России» на выборах с солидным запасом гарантировано простое большинство голосов (более половины). Не исключено также, что партия может «подобраться» к большинству конституционному (более 300 голосов).

РАЗОЧАРОВАВШИЕСЯ В «ЕДИНОЙ РОССИИ» — ГЛАВНЫЙ ПРИЗ НА ВЫБОРАХ

Политтехнолог Алексей Чадаев обратил внимание на то, что в случае, если рейтинг партии власти высокий, проблем в одномандатных округах обычно у ее кандидатов не бывает, но если он низкий, ситуация меняется на противоположную. «Количество проблемных округов для партии власти будет намного больше, чем предполагается сейчас. Анонсировано обновление, и пойдут ноунеймы без своего рейтинга. Кроме того, будут протесты и умное голосование», — приводит он вероятный сценарий осени 2021 года. По его словам, из всех предложенных докладчиками вариантов думской кампании наиболее вероятен третий. В этом случае «Единая Россия» не получает даже простого большинства из-за того, что ее кандидаты проваливаются в одномандатных округах. При этом партия проведет список по представленной ранее первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко схеме «45% голосов при 45-процентной явке на выборы».

«Чем принципиально отличается февраль 2021-го от февраля 2016-го? Тем, что тогда рейтинг „Единой России“ был в районе 47 процентов, а теперь он в районе 29 процентов», — так обозначил основную проблему партии власти Чадаев. По его словам, огромное количество людей, проголосовавших за ЕР на прошлых выборах, теперь никогда за нее не проголосуют. И именно за этих избирателей развернется основная борьба между партиями. «Разочаровавшихся люди, которые из крымского консенсуса 2016 года, — главный приз для конкурентов на выборах. Кто сумеет этим людям сделать лучшее предложение, тот сорвет банк», — заявил политтехнолог. Также он сообщил, что фон кампании-2021 — запрос на обновление. В выигрыше будет тот, кто успеет его удовлетворить. Но в настоящее время избирателю предложены альтернативы в виде либо уже давно известных фигур, от которых не ожидают каких-то действий, либо радикального протеста. «Но пока у нас Медведев, Жириновский, Зюганов. Пока у нас есть приложение в смартфоне „Зомби против овощей“. У нас есть „овощные“ действующие партии, и против них идут зомби, которые вылезают из могил. Это не бьется с тем, что хотят люди», — приводит свое видение ситуации Чадаев.

Макаренко рассказал о проблеме разочарованного патернализма, которую решала «Справедливая Россия», будучи лучшей второй партией: «Речь идет о тех избирателях, которые за Путина, но против „Единой России“. Партия ничего плохого никому никогда не делала. Ее недостаток в том, что она устаревшая», — сообщил политолог, отметив, что после изменения пенсионного возраста на эту роль претендует Партия пенсионеров. Важную роль в грядущих выборах «Справедливой России» подчеркнул политолог Виктор Потуремский. На это же обратил внимание политолог Павел Данилин. Он полагает, что увеличения рейтинга эсеров можно ожидать после их объединения с проектом Захара Прилепина «За правду». По его словам, критика писателя за националистические позиции и поддержку самопровозглашенных республик Донбасса на самом деле усиливает его позиции. Печать