Принц Гарри в эпицентре большой политической игры

Вся история с интервью британского принца Сассекского Гарри и его принцессы, афроамериканки Меган Маркл, вкупе с расизмом и «консерватизмом крови» королевской семьи — тщательно продуманная политическая постановка с далеко идущими стратегическими целями.

Благодаря ей виндзорско— ганноверская королевская грибница расползается на территорию давнего врага — американского антимонархического республиканского мира.

Принц Гарри, шестой в порядке наследников британского престола, благодаря женитьбе на афроамериканке, декоративному скандалу с бабушкой и всеми ее приближенными, участию в американо-британской интервенции в Ираке и Афганистане, интегрируется в пространство, в котором влиятельные проповедники и пасторы, собирающие миллионные аудитории фанатиков, после слова «дьявол» не забывают вставить «тирана короля Георга».

США формировались как сообщество англичан, вырвавшихся из под власти британской монархии в Новый Свет и Новую Атлантиду для создания жизни на иных, нежели в старой, доброй, кровавой, аристократически-кастовой Англии, принципах и началах и победивших эту монархию, как минимум, в двух жестоких войнах (в ходе одной из них англичане даже сожгли Вашингтон).
Ни королей, ни принцев крови, только короли стали и принцы Уолл-стрита, а вместо примата крови – власть «золотого тельца» и оружия — на этом стояли и возносились над миром США.

Нам скажут, что принц Гарри все-равно не имеет реальных шансов на престол. Но права то имеет, а быть шестым – не слишком далеко от цели в эпоху ковида, автокатастроф и сердечных приступов!
Ранее Гарри обвинялся в нацизме — приходил на маскарад в форме африканского (sic!) корпуса Роммеля со свастикой, был запечатлён зигующим.

Это для королевской британской династии не «скандал, скандал» — сколько то там юродный прадедушка принца Гарри, король-нацист Эдуард VIII, был любителем Гитлера и даже призывал во время войны бомбить Британию «с целью ее вразумления» (то есть прекращения войны с Гитлером и совместного англо-германо-американо-французского похода на проклятых русских большевиков).
Лишился трона тоже в контексте американского (sic!) сюжета, женившись на разведённой американке Уоллис Симпсон (как говорят, симпатизировавшей нацистам).

Африканские корни Меган — отличный повод для забвения нацистских шалостей принца Гарри и повод для торжественного входа в американское пространство обезумевшего от победы неолиберализма, только что триумфально растоптавшего трампизм – радикальную форму американского республиканства, который и был столетиями главным политическим врагом британской династии.
В отличие, кстати, от демократов, которые даже во время Гражданской войны (мало кто помнит, что демократами тогда были южане-рабовладельцы) посылали послов в Лондон и были в шаге от заключения военного антиреспубликанского (против Линкольна и янки) пакта с британской монархией.

Это легко объяснимо – демократы всегда были ориентированы на глобальную торговлю и глобальный мир (сахар, табак, рабы, деньги, социальные медиа и т. п.), а республиканцы настаивали на протекционизме, изоляционизме и укреплении империалистических и национально-государственных начал США.

Покровителями же глобализации во всех смыслах остаются традиционалистские, аристократические и клерикальные элиты Старого Света, первые из которых – британская монархическая династия, объединяющая в себе господство над профанным и сакральным (королева – глава государства и одновременно англиканской Церкви) составляющими мировой истории.

Весь неолиберальный карнавал со всей борьбой за права меньшинств и отдельной личности внутри США приводит к разрушению главного исторического врага британского дома – американского республиканского и евангелического мира, его уничижению и маргинализации.

Проблема в том, что мало кто понимает, что короли и аристократы вовсе не мыслят себя в контексте времени подобно нам, простым (в смысле крови, а не в смысле образования, личного таланта, финансового состояния или социального статуса) людям.
Для нас, простых людей неолиберальной эпохи, «малое время» измеряется нашей жизнью, ее ходом, переживаемыми эмоциями. Они безусловно приоритетных перед химерами «большого времени» — национальным сознанием, религией, политическими идеями, смыслами истории. Неолиберальная гносеологическая революция вообще уничтожает форматы «большого времени» для современного западного человека, замещая их личными переживаниями («гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете»).

Но короли, элиты крови и высшая поповская знать всех религиозных мастей вовсе не собираются идти по этому пути профанного «восстания масс».

Они остаются в «большом времени», более того, их статус правителей этого «большого времени», основанный на смешных или неприемлемых для современного западного человека принципах чистоты крови и догматах веры, незыблем и непререкаем.
Они знают, что кровь и религия, принятые за основу истории, формируют эту историю лучше и передаются в этой истории гарантированнее, нежели фрейдистские комплексы, экономические теории рынка или борьба за права.

Они контролируют кровь и религию, чистоту которых сохраняют через поколения, а массы просто выкинули из «большого времени» в матрицу личных бессмысленных переживаний.

Новых Кромвелей, Робеспьеров и Свердловых, сносящих головы королей и претендующих на «большое время», на контроль над историей, путём создания контрэлиты и альтернативного исторического мировоззрения, быть не должно.
Только короли, аристократы, попы и либеральная внеисторическая толпа.

Пусть эти короли, попы и аристократы кажутся смешными персонажами светской хроники и забавными пережитками прошлого, не имеющими никакой власти.

Они сами и заинтересованы в создании такого образа – пусть прикрывает реальную власть хозяев «большого времени» над миром, заполненным бессмысленной толпой, объединённой личными комплексами, твиттером, гуглом и фейсбуком.
Эта власть осуществляется через клубную систему и советы директоров крупнейших финансовых корпораций.

Поэтому, все правильно. Меган, на самом деле «портит» чистую королевскую кровь и никогда не станет там своей. Но именно для этого и нужен брак принца крови с «грязнокровкой».

Гарри вроде как отвергает все фобии и якобы рвёт с постыдным наследием монархии (ха-ха!), совершая «героический поступок любви».

На самом деле, принц крови всегда принц, имеющий право на причуды, вплоть до романов с актрисами (как Карл Второй Стюарт) и женитьбу на разведённой американке (как нацист Эдуард VIII).

В итоге, Королевская семья засылает на территорию исконного врага (американского республиканства, разгромленного в лице трампизма неолиберальными глобалистскими элитами ) своего храброго мальчика, настоящего принца, задача которого простая – интеграция в хаотизированной Америке и адаптация в среде американской правящей неолиберальной элиты, помешанной на своих принципах и утратившей (это то и хорошо!) связь с «большим временем».

Пусть ломают памятники и крушат историю — принц Сассекский Гарри это даже поддержит. Истории у толпы быть не должно. История – удел королей и революционеров.

Гарри должен стать популярным и быть полностью принятым толпой, Голливудом и демократическим истеблишментом.
Гарри должен со временем начать оказывать влияние на происходящее в США и аккуратно направлять его в нужную сторону (прежде всего, не позволять подняться республиканскому империализму).

Его с Маркл дети должны стать частью истеблишмента Соединённых Штатов, гражданами США, имеющими право на высшие политические посты.

А там – чем черт ни шутит, «большая история» не измеряется страхами и желаниями бредущих короткими бессмысленными жизнями людишек, не переиграть ли по новой «ошибки XVIII века» и не исправить «большую историю»? Печать