Почему мэр Владивостока до сих пор не покинул пост?

Месяц назад — 31 марта — губернатор Приморья Олег Кожемяко публично и эмоционально отчитал главу Владивостока Олега Гуменюка за бездействие в уборке города от веток и поваленных деревьев, а позже расширил список претензий целым рядом управленческих ошибок. Мэру был дан месяц на исправление ошибок. Время прошло, а мэр и ныне там. Каков итог испытательного периода и что держит Олега Гуменюка на посту?

За 30 с копейками дней глава Владивостока заметно усилил свое присутствие в информационном поле, сменил пресс-секретаря, провел ряд субботников, встреч с жителями и прочее и прочее. Однако, как считают эксперты, за месяц невозможно исправить ситуацию даже геракловскими подвигами, не говоря уже об усилиях нынешнего градоначальника. По их мнению, губернатор своим заявлением построил своеобразный информационный плацдарм для назревшего кадрового решения. Которое пока еще не наступило.

— Сейчас уже практически из каждого канала коммуникации мы слышим запрос об отставке Олега Гуменюка, — говорит политолог Вячеслав Беляков. — Не только губернатор его критикует, не только жители, и политики. На мой взгляд, это говорит о том, что рано или поздно Олег Гуменюк будет снят с поста. Наверно, это уже решенный вопрос, где единственная переменная — это когда именно. Дата его отставки оценивается с точки зрения электорального эффекта. Пока нет единства мнений в том, когда лучше освобождать мэра от должности. Сейчас или поближе к выборам.

По мнению эксперта, отставка мэра может привести к положительному эффекту для власти в целом. В том числе, на текущих праймериз ЕР и на активность избирателей. С другой стороны, мэр города — держатель административного ресурса. Нужно понимать, что город, лишившийся руководителя, не найдет быстро замену. Исполняющий обязанности может не справится с обеспечением административного ресурса в городе.

— Другой вопрос, что и Гуменюк может не справиться, — заключил Вячеслав Беляков.

Политолог Виктор Бурлаков отметил, что краевые власти в ситуации с Олегом Гуменюком находятся в патовой ситуации "сменять нельзя оставить" — запятую можно поставить где угодно. А обозначенные "последние китайские предупреждения" и дедлайны — от лукавого. "Мэр либо справляется, либо нет. А за месяц чуда не произойдет".

— Если его оставить, то он может провалить все выборы на территории Владивостока, — говорит эксперт. — По моему убеждения, он слабо контролирует политическую ситуацию в городе. А Владивосток в политическом плане протестный город. И могут получиться очень некрасивые результаты, которые исправить можно будет только очень некрасивыми методами.

С другой стороны, а кто на новенького?.

— Конечно, оставить его следовало бы. Но, если убирать, то лучший срок — это вчера, — продолжил Виктор Бурлаков. — Чем дольше затягивается эта ситуация, тем труднее будет новому мэру войти в должность, наладить необходимый контроль над городом, взаимодействие с электоратом, с гражданами, сгладить все шероховатости и проблемы, допущенные предшественником. Вероятнее всего, у Кожемяко нет реальной кандидатуры на должность. Снять-то просто. Но надо поставить человека разумного.

Политобозреватель и блогер Александр Салков считает, что отставка мэра перед выборами актуализирует вопрос о возвращении прямых выборов главы Владивостока.

— Оппозиция, наверняка, напомнит губернатору Олегу Кожемяко о его предвыборном обещании, — сказал он. Добавив, что, по идее, оценкой действий главы должна заниматься Дума Владивостока, которая формально избирает мэра.

— Она окажется в странном положении — в третий раз за созыв депутатам придется выбирать главу. Неужели депутаты настолько не разбираются в людях? — дополнил он.

Напомним, что 31 марта Олег Кожемяко потребовал у главы Владивостока Олега Гуменюка отчитаться о деятельности администрации города по наиболее резонансным вопросам: ликвидации последствий ноябрьского "ледяного" дождя, благоустройству общественных пространств, ремонту и содержанию городских дорог, строительству многоярусных парковок и т.д. Ответы мэра прозвучали крайне не убедительно.

"Вы, Олег Владимирович, уже два года работаете, за это время по ряду объектов даже проектно-сметной документации нет. Мне сложно сказать, чем тогда занимается городская администрация, если такие проекты не считает важными, не говоря уже о непостроенных детских садах, школах, неподобранных участков под поликлиники. А деньги на это мы выбивали с трудом", — обозначил губернатор. Олег Гуменюк попросил дать ему месяц на исправление.Глава региона сказал, что по истечению обозначенного срока будут приняты кадровые решения. Печать