Беспалова намерена добиться отмены результатов праймериз

Участник праймериз «Единой России», депутат Госдумы от партии власти Марина Беспалова заявила, что намерена добиться отмены результатов предварительного партийного голосования в регионе по отбору кандидатов на выборы депутатов Госдумы. Она готовит жалобы в региональный и федеральный оргкомитеты о «беспрецедентном применении административного давления на избирателей». В региональном оргкомитете претензии госпожи Беспаловой отвергают. По мнению политологов, голосование было подконтрольным, и жалобы могут быть приняты к рассмотрению, поскольку в создавшейся ситуации для «Единой России» важнее сохранить доверие избирателей к выборам и к партии.

В понедельник член президиума политсовета Ульяновского регионального отделения «Единой России», депутат Госдумы, экс-глава Ульяновска Марина Беспалова заявила, что намерена добиться отмены результатов предварительного партийного голосования по отбору кандидатов на выборы депутатов Госдумы. Об этом она сообщила в распространенном пресс-релизе и на своих страницах в соцсетях.

Согласно опубликованным в понедельник результатам праймериз в Ульяновской области лидером списка становится депутат Госдумы от Московской области Владимир Кононов, получивший 48008 голосов, второе место (30408 голосов) у руководителя исполкома реготделения партии, депутата заксобрания Константина Долгова, третье (28004 голоса) — получает совладелец региональных нефтяных компаний и депутат заксобрания Николай Мясников. Марина Беспалова только на четвертом месте (8022 голоса). В Ульяновском одномандатном избирательном округе (№ 187) лидером стал Владимир Кононов (17211 голосов), Марина Беспалова оказалась только на третьей позиции (4269 голосов). По Радищевскому одномандатному избирательному округу лидером стал депутат Госдумы, знаменитый хоккеист Владислав Третьяк (39904 голоса). Всего, по данным реготделения, в голосовании приняли участие около 67 тыс. жителей региона — почти 7% избирателей.

Напомним, изначально, когда завершилась регистрация участников праймериз, региональные и федеральные политологи отмечали, что в округе № 187 появилась интрига — на одно место претендовали два политических тяжеловеса: депутат Госдумы от Московской области Владимир Кононов, которого в регион привел еще экс-губернатор Сергей Морозов, и депутат Госдумы, экс-глава Ульяновска Марина Беспалова. При этом еще накануне голосования неизвестный Владимир Кононов то и дело фигурировал в телесюжетах рядом с врио губернатора Алексеем Русских. Политологи отмечали, что, судя по всему, кандидатура господина Кононова, в отличие от Марины Беспаловой, согласована в центральных органах партии.

Впрочем, руководство реготделения отмечало, что никаких фаворитов нет, у всех равные условия. Тем не менее в конце мая (после начала голосования) на заседании регионального заксобрания фракция КПРФ, обратив внимание прокуратуры на нарушение прав избирателей, заявила, что получает много жалоб от избирателей, которые сообщают, что бюджетников принуждают к голосованию за конкретных кандидатов.

В своем заявлении Марина Беспалова отмечает, что «не может согласиться с объявленными результатами предварительного голосования»: «В последние дни были опубликованы серьезные материалы о беспрецедентном административном давлении на избирателей, которые нуждаются в тщательной проверке. Если они верны, то это означает, что предварительное голосование в Ульяновской области было сфальсифицировано, а его результаты должны быть отменены». Она отметила, что уже готовит жалобы в региональный и федеральный оргкомитеты, и предложила Владимиру Кононову, Владиславу Третьяку и Константину Долгову присоединиться к ее жалобам, отметив, что «на кону» «их репутация и репутация партии». Как госпожа Беспалова пояснила „Ъ“, «жалобы касаются наиболее ярких эпизодов, ставших достоянием общественности»: «Это инструкция для мобилизации сотрудников „Волжанки“, запись телефонного разговора между (предположительно) главой Ульяновского района Сергеем Горячевым и неким политтехнологом, которые обсуждают принуждение к голосованию за определенные кандидатуры, история с областной таблицей для фиксации мобилизации, еще около десятка сигналов». Ранее она уже направляла «два обращения в федеральный оргкомитет — 23 и 28 мая». «Думаю, оргкомитету пока не хватило времени. Мои обращения обсуждаются — это пока все, что я могу сказать»,— добавила госпожа Беспалова.

Секретарь реготделения «Единой России», руководитель оргкомитета праймериз Василий Гвоздев претензии Марины Беспаловой не принимает, отмечая, что праймериз прошли чисто, в оргкомитет за все время поступало только две жалобы, и обе не нашли своего подтверждения, «а от Марины Беспаловой не было ни одной». Он также отметил, что праймериз показали: «интерес к партии растет», и в сентябре через мобилизацию своего электората партия намерена одержать победу. Победу Владимира Кононова он объясняет тем, что тот «везде ссылался на Сергея Морозова, что он его поддерживает». «А Морозов, каждый день встречаясь с людьми, всегда говорит, что он рекомендует Кононова и Третьяка. И этой команде жители поверили. В этом секрет успеха»,— отметил господин Гвоздев.

Иного мнения ульяновский политолог Николай Васин. «Праймериз продемонстрировали, что этот процесс находился полностью под контролем руководителей регионального отделения партии и чиновников, отвечающих за внутреннюю политику»,— отметил политолог. По его словам, «результат предсказуем», «но радоваться этим ребятам рано», поскольку «еще никогда не было столь негативной реакции на явное лоббирование совершенно незнакомого человека». «А это может вызвать жесткое сопротивление избирателей на самих выборах. Люди не любят, когда с ними так поступают»,— сказал господин Васин. По его мнению, по 187-му округу, где не оставил намерения баллотироваться депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный, было бы «логичнее выставить узнаваемую Марину Беспалову, чем неизвестного варяга». Господин Васин полагает, что на выборах Владимир Кононов может победить только в случае, если господин Куринный не будет баллотироваться, и если будет крайне низкая явка, и тогда «Единой России» «поможет мобилизованный с помощью административного ресурса ее послушный электорат». Господин Васин не исключает, что центральное руководство партии может признать в какой-то части итоги праймериз недействительными и внести свои коррективы, «потому что партии сейчас не нужны скандалы, а нужно, наоборот, показать, что выборы пройдут честно». «По большому счету партия от этого только выиграет»,— сказал политолог. Печать