Аудит избиркома в Аризоне выявил тысячи сомнительных бюллетеней

74 тысячи якобы присланных по почте бюллетеней никогда не высылались избирателям, следует из заявления главного исполнительного директора компании Cyber Ninjas Дуга Логана 15 июля на слушаниях предварительного результата аудита в штате Аризона.

Логан объяснил, что избирком округа предоставил проверяющим две базы данных: одна содержала данные о высланных избирателям бюллетенях, а вторая — о полученных назад избирательными комиссиями конвертах с бюллетенями.

При этом любой человек понимает, что назад бюллетени должны быть получены от тех избирателей, которым они высылались. Хотя кто-то может не послать бюллетень назад или его могут потерять на почте.

Логан пояснил, что, хотя в первой базе данных было большее число записей, чем во второй, что нормально, аудиторы констатировали, что для 74 243 избирателей, чьи бюллетени были получены избиркомом, нет никаких отметок о том, что бюллетени им вообще высылались.

Само по себе это не указывает на злонамеренную фальсификацию, однако свидетельствует как минимум о невыполнении частью клерков своих должностных обязанностей (не отметили в базе данных, что бюллетени были высланы).

Подтвердить или опровергнуть получение бюллетеней от этих избирателей могли бы конверты от бюллетеней, которые тоже должны храниться избиркомом. Сканы всех полученных округом Марикопа конвертов от бюллетеней должны были быть предоставлены аудиторам избиркомом округа согласно повестке, но предоставлены не были без объяснения причин. Естественно, возникает подозрение, что избирком знает, что для этих бюллетеней конвертов в природе не существует, и при констатации этого аудиторами фальсификация (то есть преступление) была бы доказана.

Логан отметил, что существует два способа проверить, что именно произошло, если конверты так и не будут предоставлены. Первый — запросить данные у почтовых отделений. Как минимум почта должна знать, доставка какого числа посланных по почте бюллетеней была оплачена избиркомом. «Неучтенные» почти 74 тыс. бюллетеней, даже если доставка стоит 10 центов, это приличная сумма денег, которую почта не могла не взыскать.

А второй способ поверки — пойти по домам этих 74 тысяч избирателей и прямо их спросить, голосовали ли они на выборах по почте. Против этого, однако, резко возражают избирком округа, секретарь штата и Демократическая партия США, заявляя, что две пенсионерки, пришедшие спросить соседей, голосовали ли они, на самом деле будут запугивать избирателей. Вероятно, все возражающие знают, какими будут ответы избирателей.

Отметим, что число этих подозрительных (подозрительных на то, что их просто вбросили) бюллетеней (более 74 тысяч) почти в 7 раз превышает разницу между Трампом и Байденом по результатам выборов в штате. Итоги выборов с таким числом бюллетеней неизвестного происхождения не должны были быть утверждены.

Отметим также, что такое число сомнительных бюллетеней, конечно, повлияло на результаты всех местных выборов в округе. Печать