Константин Костин – о политиках и избирателях

Центральная избирательная комиссия продолжает регистрировать списки политических партий в преддверии выборов депутатов Государственной думы. На этапе составления федеральной части списков каждой партии было важно удержать хрупкий баланс между удовлетворением запроса избирателей, аппаратными задачами и запросами региональных лидеров. Однако, как показывает анализ федеральной части партийных списков, с решением этой задачи справились далеко не все. Кто все эти люди, и поверят ли им избиратели, рассуждает руководитель Фонда гражданского общества Константин Костин.

Безусловно в российском политическом пространстве есть устойчивые, давно зарекомендовавшие себя партийные бренды, которые хорошо знакомы избирателю. Однако стоит понимать, что принимая решение о голосовании за ту или иную партию, избиратель ориентируется не только (а может быть и не столько) на партийный бренд, он обращает внимание на фамилии первых номеров в списке. Редкий избиратель тратит свое время на изучение деталей предвыборных программ партий. Поэтому ретранслировать основные смысловые линии своей программы партии могут в том числе и через лидеров списков.

“Единая Россия”

В федеральную часть списка «Единой России» вошли пять человек: министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, сопредседатель центрального штаба ОНФ Елена Шмелева и детский омбудсмен Анна Кузнецова. Лидер списка Сергей Шойгу в свое время возглавлял «Единство», а после был сопредседателем «Единой России», поэтому его присутствие в списке под номером 1 крайне важно для базового электората ЕР. Образы остальных персоналий списка постепенно, по мере активизации избирательной кампании, будут сшиваться с партийным брендом.

Но уже сейчас очевидно, что «Единой России» удалось сохранить баланс между политикой и практикой и представить избирателям такую пятерку кандидатов, которая максимально точно отражает актуальные запросы граждан России. Шойгу олицетворяет собой безопасность государственных границ и мощную, многопрофильную армию, Лавров — уверенную внешнюю политику при любых атаках западных коллег и жесткую реакцию на любое внешнее вмешательство в выборы, Проценко, Шмелева и Кузнецова — это увеличение мер социальной защиты, поддержка семей, детей и инвалидов, улучшение качества образования и медицины, а также развитие новых технологий в этих сферах.

Иными словами, персональный состав федеральной пятерки «Единой России» доносит до избирателей главную мысль — приоритетом работы в Госдуме для «Единой России» будет достижение основных целей национального развития с учетом интересов каждого гражданина страны. Немаловажным фактором стало и то, что большинство территориальных групп ЕР возглавили руководители регионов, подтвердившие на недавних выборах свой высокий рейтинг. У избирателей такие губернаторы ассоциируются с реальными достижениями на местах. Все это позволяет ЕР цементировать основной и привлекать колеблющийся электорат.

КПРФ и ЛДПР

КПРФ и ЛДПР стали единственными из партий с думской лицензией, кто заполнил свои федеральные части списков максимально, включив в них по 15 человек. В список КПРФ вошли бессменный лидер компартии Геннадий Зюганов, губернатор Орловской области Андрей Клычков, экс-кандидат в мэры Москвы Вадим Кумин, а также 11 действующих депутатов Госдумы. Под №3 в списке КПРФ был и экс-кандидат в президенты Павел Грудинин, однако решением ЦИК он был исключен из списка из-за найденных у него акций зарубежной компании. Скандал с исключением Грудинина за два месяца до выборов нанес серьезный урон имиджу компартии, которая вновь обсуждается в контексте бизнес-проекта, который к коммунизму как таковому имеет самое опосредованное отношение. Однако исключение Грудинина из списка вряд ли будет поводом для радикализации членов КПРФ в регионах, так как Грудинин никогда не был одним из лидеров компартии, таковым его не воспринимают ни в самой партии, ни избиратели. Поэтому можно смело говорить о том, что эта история вряд ли изменит электоральную кампанию КПРФ.

Грудинина стоит воспринимать не как одного из лидеров КПРФ, а как личный проект Зюганова, поэтому исключение Грудинина из списка вряд ли будет поводом для радикализации членов партии в регионах. Для многих руководителей КПРФ, как в центре, так и на местах он не является авторитетом. И даже не воспринимается своим. Поэтому вряд ли эта история сильно изменит электоральную картину кампании КПРФ и как-то повлияет на поведение коммунистов в целом, хотя Зюганов и будет биться за Грудинина. Это больше про личные обязательства, чем про выборы.

Список ЛДПР представляет из себя сборную солянку из бывших и нынешних депутатов Госдумы, региональных депутатов, в числе которых есть даже представитель фракции «Единая Россия», губернатора Владимирской области Владимира Сипягина, бывшего и действующего федеральных чиновников, и во главе всего этого политического разнообразия находится Владимир Жириновский, который поведет свою партию на выборы уже в восьмой раз.

Глядя на списки КПРФ и ЛДПР, можно с уверенностью говорить — обе партии решали для себя исключительно аппаратную задачу, пытаясь сохранить статус-кво своих фракций в Госдуме. Никакие идейные месседжи КПРФ и ЛДПР донести до своих избирателей через списки даже не пытались. Новых реальных лидеров, которые бы смогли повести КПРФ и ЛДПР на выборы, за многие годы так и не появилось. Обе партии по-прежнему остаются вождистскими. Все надежды хотя бы на минимальное обновление исчезли.

Кроме того, решение о максимальной заполняемости федеральной части списков обеих партий может серьезно демотивировать их региональные отделения. Ведь в такой ситуации голоса, полученные в регионах, в большинстве своем будут тратиться на федеральную часть списка. Поэтому шансы пройти в Госдуму у лидеров большинства региональных групп если не равны нулю, то очень близки к этому. Получается, что сделать карьеру депутата Госдумы, активно работая в регионе, для членов КПРФ и ЛДПР почти нереально, единственная возможность для этого — приблизиться к телу партийного вождя.

“Справедливая Россия — Патриоты — За правду”

Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» такой тактической ошибки при составлении федеральной части списка не допустила — в него вошли всего четыре кандидата: Сергей Миронов, Захар Прилепин, Геннадий Семигин и Александр Бабаков. У «Справедливой России — За правду» есть сильные региональные политики с федеральным уровнем известности, которые возглавили территориальные группы. Это Валерий Гартунг, Анатолий Грешниковиков, Федот Тумусов, Валерий Газзаев, Олег Шеин и Олег Нилов. Учитывая их активную работу на местах и компактный размер федеральной части списка они имеют неплохие шансы на прохождение в парламент.

Еще одна задача, которая, по всей видимости, стояла перед СРПЗП при составлении верхушки списка — продемонстрировать избирателю монолитность и прочность нового политического союза, утвердить мысль о том, что Миронов, Прилепин и Семигин — равнозначные лидеры партии. Будет ли этот посыл считан избирателям, покажут результаты выборов. Пока в лентах новостей все чаще можно увидеть противоположные высказывания Миронова и Прилепина на одну и ту же тему, у каждого из них своя собственная повестка, а Семигин по-прежнему остается в тени своих коллег по партии.

“Новые люди” и “Яблоко”

Федеральный список «Новых людей» возглавили два человека: основатель партии, бизнесмен Алексей Нечаев и экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева. Нечаев в глазах избирателей — бизнесмен, самостоятельно создавший косметическую империю, Авксентьева — «мэр здорового человека», которая выступала против необязательных бюджетных трат, активно вела страницу в Instagram, в ее кабинете никогда не было портрета Владимира Путина, но при этом Авксентьева всегда была аккуратно встроена в вертикаль государственной власти. Нечаев, обладая маркетинговыми технологиями, и Авксентьева — опытом публичной политики, удачно «продают» избирателю либеральные инициативы. Однако пока можно констатировать, что кроме предложений об альтернативном пути развития у «Новых людей» нет ничего. К моменту активизации дискуссии и началу дебатов «Новым людям» стоит представить более внятную картину будущего и четко объяснить избирателю, что кроме обновления и самореализации партия может предложить.

В ситуации, когда у «Яблока» - партии с устойчивым политическим брендом, знакомым разным поколениям либерально настроенных избирателей — впервые за много лет появился шанс привлечь на свою сторону электорат, испытывающий недовольство, следовало бы считать ошибкой решение о том, что малоизвестный широкой публике Николай Рыбаков единолично возглавит федеральный список. У Рыбакова нет яркого политического прошлого и харизмы.

РПСС, “Партия Роста” и “Коммунисты России”

В федеральный список Российской партии социальной справедливости (бывшая КПСС) вошли 11 человек: депутаты от КПРФ Максим Шевченко и Максим Кукушкин, экс-советник президента Герман Клименко, журналист Иван Засурский, общественник Максим Шингаркин, политолог и частый гость политических ток-шоу Руслан Курбанов и другие. Включение в один список таких разных и порой противоречивых людей, не нашедших понимания у других политических сил — возможность для РПСС заявить о себе максимально большому числу людей из различных сфер. Этот технологический ход не так уж и плох. В первое время он позволит недавно обновившейся партии сохраняться в повестке за счет личных брендов своих кандидатов.

Попыткой удивить формой, но не содержанием стал федеральный список «Партии Роста». В него вошли общественный деятель, «Мисс мира» среди девушек на инвалидных колясках Ксения Безуглова, депутат городской думы Томска Елена Ульянова и клипмейкер Ирина Миронова. «Женская тройка» на выборах — красивая технология, но ее значение, скорее, символическое, чем электоральное. Рейтинги всех трех дам, впрочем, как и рейтинг самой «Партии роста» не позволяют надеяться на получение этой политической силой по итогам выборов заметного результата.

Федеральная часть списка «Коммунистов России», которую возглавил Максим Сурайкин, продемонстрировала весьма любопытное явление. Постоянное оппонирование к КПРФ привело к тому, что «Коммунистам России» стали свойственны главные проблемы компартии – вождизм и персонализация партийного бренда. А в случае, если практику спойлерства все-таки искоренят на законодательном уровне (а предложения об этом звучат все чаще), то это может лишить «Коммунистов России» и их главной технологии на выборах.

Анализируя списки «Гражданской платформы», «Зеленых», «Зеленой альтернативы», «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» и «Родины», можно сделать вывод, что составление федеральных списков в этом политическом сезоне для них стало делом, скорее, рутинным и формальным, нежели оно было наполнено каким-то практическим смыслом.

Всем этим людям предстоит дать избирателям ответы на острейшие вопросы: как они намерены решать накопившиеся проблемы? По данным «Медиалогии», в тройку самых актуальных тем, в контексте которых упоминают партию, входят образование, дети и медицина. То, о чём пишут СМИ, определяется интересом граждан, и естественно, что тройка самых актуальных тем и главных запросов к партии – это образование, дети и здравоохранение. Печать