Число зарегистрированных кандидатов в ГД возросло на 13%

В сравнении с 2016 годом на выборах в Госдуму нового созыва зарегистрировано значительно больше кандидатов как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. При этом снизилось и число отказов, что привело к усилению конкуренции в ходе всей кампании. О главных итогах доклада Фонда исследования проблем демократии рассказал директор Фонда, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

«Мы выявили рост числа зарегистрированных кандидатов, как по одномандатным округам, так и по партийным спискам на предстоящих выборах в Госдуму и на региональных кампаниях», - сообщил директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Так, например, по партийным спискам на выборах в Госдуму в 2016 году было зарегистрировано 80,5% кандидатов, а в 2021 году – уже 93,6%.

При этом, по словам М. Григорьева, значительно снизилось и число отказов в регистрации, что привело к увеличению числа кандидатов и как следствие конкурентности на выборах. «Интересно, что КПРФ и «Яблоко», в сравнении с отказами по другим партиям, пострадали в меньшей степени. Больше всего отказов мы видим у партий, которых обвиняют в том, что они «спойлеры»: «Новые люди», «Партия Роста», «Родина» и другие. Если так было бы в действительности, мы бы точно не увидели такого большого числа отказов», - уверен М. Григорьев.

В этом электоральном цикле наблюдаются самые разные и даже «непривычные» формы политической конкуренции, поделился мнением директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. «Мы наблюдаем, что конкуренция не только за то, сколько партий пройдёт в Госдуму, но и за государственное финансирование между партиями на региональном уровне. Интересная ситуация в Санкт – Петербурге: здесь, например, конкурируют «Единая Россия» и «Новые люди», КПРФ и РПСС. Это политическая борьба и она очень серьёзна», - отметил политолог.

В сравнении с 2016 годом на выборах в Госдуму нового созыва зарегистрировано значительно больше кандидатов как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. При этом снизилось и число отказов, что привело к усилению конкуренции в ходе всей кампании. О главных итогах доклада Фонда исследования проблем демократии рассказал директор Фонда, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев.

«Мы выявили рост числа зарегистрированных кандидатов, как по одномандатным округам, так и по партийным спискам на предстоящих выборах в Госдуму и на региональных кампаниях», - сообщил директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Так, например, по партийным спискам на выборах в Госдуму в 2016 году было зарегистрировано 80,5% кандидатов, а в 2021 году – уже 93,6%.

При этом, по словам М. Григорьева, значительно снизилось и число отказов в регистрации, что привело к увеличению числа кандидатов и как следствие конкурентности на выборах. «Интересно, что КПРФ и «Яблоко», в сравнении с отказами по другим партиям, пострадали в меньшей степени. Больше всего отказов мы видим у партий, которых обвиняют в том, что они «спойлеры»: «Новые люди», «Партия Роста», «Родина» и другие. Если так было бы в действительности, мы бы точно не увидели такого большого числа отказов», - уверен М. Григорьев.

В этом электоральном цикле наблюдаются самые разные и даже «непривычные» формы политической конкуренции, поделился мнением директор Центра политического анализа и социальных исследований Павел Данилин. «Мы наблюдаем, что конкуренция не только за то, сколько партий пройдёт в Госдуму, но и за государственное финансирование между партиями на региональном уровне. Интересная ситуация в Санкт – Петербурге: здесь, например, конкурируют «Единая Россия» и «Новые люди», КПРФ и РПСС. Это политическая борьба и она очень серьёзна», - отметил политолог.

Исполнительный директор АНО «Институт региональных проблем» Наталья Линдигрин рассказала об итогах анализа числа отказов в регистрации кандидатов в масштабе всей страны. «Процент отказов во всех регионах варьируется от 2 до 9%. На это влияет уровень подготовленности партий и кандидатов, ненадлежащее оформление подписных листов и другие факторы. Без жалоб не обходится, но их число не сказывается на общей конкуренции в ходе кампании, на ожидаемом раскладе и отношении людей к выборам», - подчеркнула эксперт.

Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков сообщил об итогах актуального прогноза организации по раскладу политических сил в новом созыве Госдумы. По словам эксперта, «Единая Россия» займёт 305 мест (что является ожидаемым результатом), КПРФ – 62, ЛДПР – 40, «Справедливая Россия – За правду» - 33 мандата. Остальные партии могут претендовать только на отдельные места по одномандатным округам. «За последний месяц, я не увидел ярких событий, которые сформировали особый интерес у неопределившихся избирателям к новым партиям. Наиболее вероятно, что 3-процентный барьер сможет пройти партия «Новые люди». Однако всё будет зависеть от активности партий и «разгорячённости» повестки», - сообщил А. Чеснаков. Также эксперт озвучил предполагаемый прогноз и по итоговой явке, которая может составить от 48 до 52% - «новые формы голосования станут фактором её повышения».

Об итогах регистрации на выборах в Госдуму рассказали на пресс-конференции региональные эксперты.

«Результаты по Краснодарскому краю полностью совпадают с общероссийской тенденцией. По одномандатным округам в регионе выдвинулось 93 кандидата, зарегистрировано – 85. Общее число зарегистрированных, в сравнении с выборами 2016 года, возросло на 15%», - рассказала председатель общественного штаба по наблюдению за голосованием Краснодарского края Любовь Попова.

На выборах в Государственную думу, которые будут проводиться на территории Пермского края, отказ в регистрации получил единственный кандидат - представил данные на круглом столе руководитель общественного штаба по наблюдению за голосованием в Пермском крае, эксперт НОМ Михаил Мухин. «Если говорить о кампаниях в Законодательное собрание региона и в гордуму, то зарегистрировано 10 партий из 10. Избирательные комиссии максимально лояльно настроены к кандидатам и ведут свою работу открыто», - подчеркнул эксперт. Печать