Особенности выборов в заксобрание Омской области в 2021 году

Нынешняя предвыборная кампания в Заксобрание Омской области со стороны может показаться излишне спокойной. Несмотря на обилие новых лиц, никаких зажигательных схваток между представителями партий так и не произошло.

Единственную попытку раскачать ситуацию предприняли коммунисты, традиционно сделавшие ставку на протестные настроения в обществе. Но дальше обвинений политических «клонов», «Коммунистов России», в использовании классической политтехнологии с однофамильцами дело не пошло. Представители КПРФ предсказуемы, как овсянка на завтрак у англичан: критикуя действующие власти, обещают достроить метро и завершить другие эпичные стройки.

В свою очередь, их «двойники», политические спойлеры из «Коммунистов России», не спешат раздувать публичных конфликтов из «наезда» оппонентов, а могли бы знатно поднять свои политические рейтинги. Их лидер Владимир Казанин ограничился лишь словесными упреками и обещаниями юридически наказать мятежных представителей КПРФ.

Особенностями кампаний ЛДПР и СР стала ставка на новых кандидатов, не успевших приесться избирателю, и сдержанная предвыборная повестка. В целом конфликт с основным конкурентом, «Единой Россией», у этих партий носит неявный характер. Это, в частности, призывы отменить пенсионную реформу у «Справедливой России – За правду». А ЛДПР вновь делает ставку на своего бессменного харизматического лидера Владимира Жириновского.

Однако если подробно анализировать списки кандидатов на избирательных одномандатных округах на выборах в Заксобрание, то ситуация складывается неоднозначная и интригующая.

Отдельного внимания заслуживает избирательный округ № 9, где новичок в политике Павел Кручинский составит конкуренцию коммунисту Анатолию Казаку. Местные СМИ даже построили на этом противостоянии аналитику, и доморощенные политологи предсказывают победу фракции КПРФ.

Но главная интрига выборов в Заксобрание Омской области вовсе не в многолетнем и вполне предсказуемом противостоянии «Единой России» и коммунистов. А в том, что избиратель, пожалуй, все же сделает ставку на опытных кандидатов, отдавших работе с избирателями не один депутатский созыв.

Яркий пример – одномандатный избирательный округ № 10, по которому выдвинулся депутат Заксобрания нескольких созывов Игорь Зуга. Он стабильно, методично и скрупулезно работает на округе не первый год и строит свою кампанию не на борьбе политическими методами.

У Зуги своя стратегия по формированию избирательного ядра. Это, в частности, годами отработанная система работы с КТОСами, общественными организациями. Это постоянное взаимодействие со школами, детскими садами. Он не применяет механические политтехнологии, предпочитая живое общение и работу над решением проблем жителей округа. И в этом несомненный плюс опытных депутатов, которые, в отличие от оппозиционных кандидатов и новичков избирательных кампаний, делают ставку на агрессивную агитацию, а не на заботу об интересах своих избирателей.

Можно привести еще несколько примеров, чтобы понять, что исход нынешних выборов никакая не тайна. А определяется бытовым опросом омичей: «Вы знаете, кто депутат на вашем округе?». Если последует ответ в виде конкретной фамилии, то однозначно депутат имеет большие шансы переизбраться на новый срок. В случае если жители не знакомы со своим депутатом, не встречались с ним, не делились наказами и не видели их исполнения на деле, однозначно на округе следует ждать появления нового политика. А уж насколько он будет соответствовать чаяниям жителей, большой вопрос. Печать