Член ивановской ИК написал в ЦИК о нарушениях на выборах в ГД

Вечером, 21 сентября избирательная комиссия Ивановской области утвердила и направила в ЦИК итоговые протоколы. Однако в документ не было включено особое мнение члена избирательной комиссии Ивановской области с правом решающего голоса Юрия Дунаенко, который уверен, что в облизбиркоме намеренно лишили его возможности лично присутствовать на заседании и озвучить свое мнение. Вот как сам Юрий описывает ситуацию.


«Вчера 21.09.2021г., в 17:55 поступил звонок из ИКИО с призывом срочно приехать в избирком на заседание к 18:30. На мой вопрос, что за спешка, почему не прислали заранее повестку ответили: повестку скинем позже, приезжайте, будем обсуждать итоги выборов. Понимая, что за 30 мин. физически успеть на заседание не могу, я попросил звонившего секретаря передать мое пожелание перенести заседание на другое время, т.к. нет повестки, нет документов для ознакомления, нет возможности приехать по объективным причинам, на что мне сказали, что передадут мое пожелание Председателю Соловьевой А.А. Буквально через несколько минут на почту пришло письмо с 4 файлами там были итоговые протоколы по выборам, ознакомится с которыми требовалось время.

Буквально через 1:30 я узнаю, что заседание все же прошло без моего участия. Связавшись с Председателем Соловьевой, я уточнил, почему провели без меня, не учитывали мое особое мнение по протоколу?
На что получил ответ: Мы вас приглашали, вы не приехали, протокол подписан без вас и уже направлен в ЦИК, особое мнение приложить уже не удастся.

Как потом мне стало известно, что членов ИКИО с совещательным голосом Мальцеву И. и Дьячкова Н. также оповестили за 30-25 минут до начала заседания.

Свое мнение я все же намерен отправить сегодня же в ЦИК вместе с жалобой на действия Председателя ОИК Соловьевой А.А».

Что же такого указал в своем документе Юрий Дунаенко, что пришлось принимать срочные меры к его изоляции? Вот его основные выводы по прошедшим выборам:


— Открытая агитация должностными лицами за кандидатов о «Единой России»
— Умысел председателей УИКов в совершении нарушений
— Формальное рассмотрение жалоб о нарушениях
— Массовое принуждение к голосованию сотрудников предприятий и учреждений
— Ненадежная сохранность в сейфах бюллетеней
— Воспрепятствование членами облизбиркома с правом совещательного голоса выявлению фальсификаций
— Применение сейф-пакетов с одинаковым идентификационным номером.
— Массовое «пеньковое» голосование.

Подводя итог, Юрий Дунаенко не может оценить прошедшие выборы соответствующими Конституции РФ, свободными, открытыми и прозрачными.

Особое мнение члена избирательной комиссии Ивановской области Ю.В. Дунаенко о Протоколе избирательной комиссии Ивановской области о результатах выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ восьмого созыва в регионе. Печать