Фото с сайта: pixabay.com
Выплатить компенсацию и восстановить в должности. Такое решение вынес Октябрьский райсуд в отношении Романа Годунина. Напомним, 8 июля губернатор области Владимир Сипягин уволил своего заместителя по статье, которая обозначена в трудовом кодексе как «увольнение по утрате доверия». При устройстве на работу в областную администрацию, Годунин должен был предоставить полные сведения о своих счетах, доходах и недвижимости. Чего он не сделал. Именно по этой причине работодатель решил с ним расстаться. Но Роман Годунин не согласился и подал иск в суд. По мнению его адвоката, нарушения были незначительные, правонарушений нет. Просто некоторые сведения были выпущены Годуниным из вида.
Максим Дьячков, истец, представитель Романа Годунина:
Просим восстановить Годунина Романа Сергеевича в должности заместителя губернатора Владимирской области, взыскать компенсацию морального вреда – 500 тысяч рублей и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула.
По подсчетам адвоката, с даты увольнения и по настоящее время, при сохранении должности Годунин получил бы зарплату размером примерно в 650 тысяч рублей. Суд удовлетворил иск Романа Годунина частично. Судья постановила – восстановить Годунина в должности вице-губернатора, выплатить ему зарплату за время вынужденного прогула в размере чуть более 657 тысяч рублей. А вместо полумиллиона в качестве компенсации морального вреда Роман Годунин должен получить 5 тысяч. Сам чиновник в ходе телефонного разговора так прокомментировал решение суда.
Роман Годунин, восстановленный в должности вице-губернатора области:
Закон восторжествовал. Дальнейшую свою судьбу – ну посмотрим по развитию событий. Это должен решать работодатель. По решению суда восстановлен я в должности своей, с которой меня уволили. На данный момент, как постановил суд, – незаконно. Поэтому я выхожу на свою должность исполнять обязанности, которые я исполнял. На работу я выхожу в понедельник.
Напомним, это не первое неудачное увольнение Сипягинской администрации. Ранее увольняли через суд Александра Романенко. И также ничего не получилось. С директором дорожного департамента пришлось расставаться полюбовно, то есть по соглашению сторон.
Печать