"Евангелие диктатуры" от Совбеза Украины

Разработанный Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины специальный "антиоккупационный глоссарий" парламентская партия "Оппозиционная платформа - За жизнь" (ОПЗЖ) считает очередной попыткой действующей власти навязать украинскому обществу собственное трактование исторических событий.

"Очередная попытка Совета национальной безопасности и обороны навязать украинскому обществу собственное трактование тех или иных исторических событий, заставить госслужащих и СМИ употреблять лишь определенную терминологию, запретить устоявшиеся, но не удобные украинской власти высказывания и названия может в итоге дорого обойтись Украине. Сам факт появления такого документа, как "Глоссарий названий, терминов и словосочетаний…", авторства аппарата СНБО является прямым актом введения в Украине цензуры, а также созданием еще одного повода для расправы с инакомыслящими и неугодными", - заявила ОПЗЖ в среду на партийном сайте.

Оппозиция считает очевидным, что "это становится инструментом превращения Украины в тоталитарное государство, а сама идея разработки таких "рекомендаций" СНБО следствие тоталитарного образа мышления их авторов".

"Похоже, с помощью этого "Евангелия диктатуры" власть [президента Владимира] Зеленского стремится сформировать искусственную реальность, в которой она только и может существовать. Ведь в истинной реальности, которую украинские граждане видят и в которой живут, эта власть провалила все поставленные перед ней задачи и не выполнила ни одного данного ею обещания", - отмечается в заявлении.

ОПЗЖ предупреждает, что "СНБО, как карательный, репрессивный инструмент в руках президента Зеленского, преращается в такое себе министерство правды образца антиутопии Джорджа Оруэлла "1984". "При этом в реалиях современной Украины уже сегодня "самостоп", или самоцензура, закладывается в основу отношений государства и гражданина, властью культивируются "двоемыслие" и двойные стандарты, становится наказуемым уже само "мыслепреступление", а появление вышеупомянутого глоссария перекликается с оруэлловским "новоязом". Хотя, по сути, этот документ представляет собой лишь филькину грамоту, а своим появлением обязан банальной попытке прикрыть бесполезность и бессмысленность существования чиновничьего аппарата, содержащегося на гранты и средства государственного бюджета", - убеждена оппозиция.

Подтасовка исторических фактов

ОПЗЖ отмечает, что власть пытается подтасовать исторические факты и запретить термин "Великая Отечественная война", "но даже не пробуют осмыслить реальные вызовы, которые стоят перед Украиной сегодня в виде тарифного геноцида, чиновничьего беспредела, правового нигилизма, грубого нарушения норм конституции, попрания основополагающих прав и свобод граждан".

Как подчеркивается в заявлении, "бредовость и высосанность из пальца вышеуказанного документа хорошо демонстрируют" некоторые факты. В разделе "Терминология относительно иностранных государств" указано требование заменить использование названия "Республика Абхазия" в пользу просто "Абхазии" таким образом СНБО подчеркивает, что не считает Абхазию государством. Но в случае с Белоруссией, официальное название которой Республика Беларусь, авторы глоссария не используют слово "Республика", тем самым, вольно или невольно, абсолютно однозначно подчеркивая, что отказывают стране в государственности.

ОПЗЖ приводит еще один пример попытки объявить фейком выражение "особый статус Донбасса". При этом, отмечает оппозиция, даже в пункте 2 коммюнике Парижского саммита в "нормандском формате", подписанного 9 декабря 2019 года президентами Франции, Украины, Российской Федерации и канцлером ФРГ, употребляется выражение "особый статус" отдельных районов Донецкой и Луганской областей.

"Такое впечатление, что у служащих СНБО задержка в административном развитии. Они требуют от чиновников продвигать тезисы, утратившие свою актуальность еще 5 - 7 лет назад. При этом на действительно волнующие граждан вопросы, как то: нехватка газа, провал вакцинации, дискуссионные вопросы относительно НАТО и европейских перспектив Украины - инструкция никакого ответа не дает. Как нет и рекомендаций чиновникам по поводу того, как им высказываться о "Северном потоке 2", - сказано в заявлении.

ОПЗЖ считает, что сам факт создания подобных инструкций и навязчивых "рекомендаций" является угрожающим и опасным для демократического общества. "Предвидя подобную тоталитарную расправу над нашей историей, над образом мыслей, над историческими фактами, партия "Оппозиционная платформа - За жизнь" еще в 2020 году создала общественное движение "Украинский фронт защиты исторической памяти". И сегодняшнее наступление власти на оппозицию, репрессии, незаконное уголовное преследование, фабрикация уголовных дел являются ответом в том числе и на эту деятельность", - полагает оппозиция.

По ее убеждению, стремление власти любой ценой уничтожить своих идеологических противников, узаконить цензуру, пресечь инакомыслие объясняется желанием силой навязать украинским гражданам свой образ мыслей, а себе присвоить монополию на определение истины административным путем, что, несомненно, является инструментом построения тоталитарного, диктаторского государства.

"Антиоккупационный глоссарий"

Ранее в среду СНБО сообщил, что разработал специальный "антиоккупационный глоссарий" и рекомендовал его использовать органам государственной власти, органам местного самоуправления, дипломатическим представительствами страны за рубежом, СМИ и общественным организациям. Документ, как уточнили в совете, содержит перечень названий и терминов для употребления "в связи с временной оккупацией Российской Федерацией Автономной Республики Крым, города Севастополя и отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Отмечается, что глоссарий разработан с целью противодействия "деструктивному информационному влиянию, манипуляциям общественным мнением", которые якобы "внедряются российскими спецслужбами для легитимации псевдогосударственных образований на востоке Украины, попытки аннексии Крыма, продвижения пропагандистских стратегий".

В документе, кроме прочего, воссоединение Крыма с РФ в 2014 году после проведенного референдума на полуострове рекомендовано называть "временной оккупацией (Россией) АРК Крым", "российским вторжением в Крым" и "захватом Россией Крыма"; гражданскую войну на Украине, внутренний конфликт на Украине и армию Киева - "вооруженной агрессией России против Украины", "российско-украинской войной" и другими словосочетаниями. Кроме того, Великую Отечественную войну рекомендуется называть Второй мировой или советско-немецкой войной. Всего в перечне 64 пункта.

Российская сторона неоднократно на всех уровнях подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и последовательно выступает за полное и неукоснительное выполнение минских соглашений по урегулированию проблемы региона, которые она подписывала как посредник в процессе мирного урегулирования.
Печать