Фото с сайта: pixabay.com
В Костромской области вынесли приговор бывшему главе Галича Сергею Синицкому, узнал KOSTROMA.TODAY.
Напомним, он руководил древним костромским городом с 2015 года, а в сентябре 2018 года ушел в отставку, заявив, что семья ему дороже, чем высокий пост. Тогда многие галичане расстроились, потому что очень любили главу — говорили, что он «хозяйственный мужик». При нем же, кстати, в городе началось благоустройство, шел активный ремонт дорог, открылся кинотеатр, обновили городской парк.
В том же 2018 году, только уже зимой, область услышала неожиданную новость — Синицкого задержали за подозрение в получении взятки. Следствие считало, что он, «являясь главой городского округа г. Галич Костромской области, лично получил взятку от заместителя директора ООО «ТЭК» Викторова Д.Г. в виде денег за общее покровительство коммерческой организации, которая предоставляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям Галича». Общая сумма, по словам правоохранителей, составила более 800 тысяч рублей. Делом занималось региональное УФСБ.
С тех пор шло расследование и суды. В итоге приговор вынесли только сейчас.
По сообщению пресс-службы Костромского областного суда, суд назначил экс-главе наказание «в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в сумме 2 470 873 рублей и лишением права занимать должности государственной службы и муниципальной службы, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 7 лет». Смягчающим обстоятельством стало то, что у бывшего главы есть маленький ребенок, отягчающих обстоятельств не было.
Для Костромской области такое наказание стало одним из самых суровых за последние годы. Например, накануне приговор вынесли заместителю главы администрации Волгореченска Александру Чувилеву. По данным следствия, замглавы потребовал от бизнесмена взятку 5 процентов от общей стоимости работ по реконструкции очистных сооружений — то есть 30 миллионов рублей «за общее покровительство во время работ на территории Волгореченска и последующее своевременное подписание актов выполненных работ». Суд назначил чиновнику штраф 4,5 миллиона и оставил на свободе.
Печать