Система управления Сахалинской областью, которую выстроил губернатор Валерий Лимаренко, наиболее жизнеспособна на сегодняшний день, считают политологи. Более того, она очень эффективна, ведь все уровни исполнительной власти получают четкие задачи и конкретные сроки их выполнения. Это не только позволяет планомерно влиять на процессы развития региона, но и демонстрирует жителям области результаты работы властей.
- Особое внимание Валерий Лимаренко уделят информационной открытости, и это верное решение, - считает политолог
Андрей Кудисов. - Этот тренд задан давно и показывает отличные результаты. В числе прочего связано это и с тем, что область является лидером в определенных сферах и участвует в пилотных проектах, определяющих вектор будущего развития экономики всей страны. Взять ту же декорбанизацию или производство водорода. Также важно выстроить процесс работы таким образом, чтобы проблемы не только озвучивались, но и оперативно решались. И вот с этой точки зрения управленческая команда Сахалинской области движется в верном направлении.
Согласен с коллегой и политолог Павел Наливайко.
- Губернатор выстроил работу так, чтобы контакт властей и населения был максимальным и эффективным, чтобы чиновники доводили ту или иную ситуацию до конца, а не формально обозначались перед людьми, - говорит политолог. – Форматы работы, которые внедряются в регионе, призваны сделать так, чтобы губернатор из первых уст получал объективную картину мира. Сам Лимаренко недавно признавался, что во время поездок в один из районов ему пытались показать потемкинскую деревню, но он это вовремя пресек.
В большинстве регионов губернаторы идут по пути популизма и играют на эмоциях населения., уверен Павел Наливайко, но Валерий Лимаренко выбрал другой путь и старается делать так, чтобы люди видели конкретные результаты работы.
- Валерий Лимаренко переносит эффективные практики управления из бизнеса в региональное управления, сгоняя чиновников в четкую границу планирования, - говорит политолог Сергей Гребенюк. - Каждому органу исполнительной власти ставятся понятные и четко определенные задачи. При этом регулярно подводятся итоги промежуточных целей. Все это проходит максимально публично и каждый руководитель органа исполнительной власти или ведомства получает оценку или корректировку своей деятельности.
Печать