Как политики Алтая оценивают мажоритарную систему выборов

Похоже, Алтайский край сделал выводы после почти фееричной победы КПРФ в выборной кампании 2021 года. Тогда многие эксперты, оценивая столь высокий результат партии, заявляли, что все дело в красном бренде и очень удачном попадании в оппозиционную волну. И сразу же спрогнозировали: масштабная муниципальная кампания 2022 года может пойти по тому же пути. Судя по всему, все же не может. Во всяком случае, этому явно спешит помешать оперативная смена правил формирования гордум. Всего в двух, зато очень протестных городах – Бийске и Рубцовске. Там предложили заменить смешанную систему на мажоритарную. Кому от этого хорошо, а кому плохо – читайте в материале «Политсибру».

Развал партийной системы
Хорошо будет тем, у кого есть узнаваемость, личный бренд и (или) деньги на активную кампанию. Тем, кто не планировал заниматься предвыборными делами, а просто так или иначе намеревался получить проходное место в списке партии, при таких условиях не пройти. Как и тем, кто в общем-то к выборам готов, да только победить бы смог за счет бренда партии.

Потому что при мажоритарной системе превалирующее значение имеет не цвет флага партии (хотя это может быть и в плюс, и в минус), а личность кандидата. Что всегда очень проблемно для любой партии, тем более малой.

«Малым партиям будет особенно тяжело, ведь зачем кому-то идти с ними на выборы, если ее бренд все равно поможет только опосредовано», – говорит алтайский политтехнолог Константин Лукин.

А нет кандидатов, нет и денег на кампанию. Но проблема кроется намного глубже. По закону партия в России может существовать, если она участвует в выборах разного уровня, в том числе и муниципального. Побеждать не обязательно, достаточно просто попасть в бюллетень. Но и это может оказаться невыполнимой задачей, ведь закон требует с малых партий сбора подписей избирателей. На выборах в парламент Алтайского края в 2021 году на этом «срезались» несколько партий.

Так вот, чтобы сохранить регистрацию, нужно выдвинуть и зарегистрировать список в Госдуму, или в президенты, или минимум в 20% региональных парламентов, или более чем в половине регионов России на муниципальных выборах в течение семи лет. Иначе все – избушка на «минюстовскую» клюшку.

«Закон прямо ставит существование партий в стране в зависимость от участия в выборах. Ограничение по муниципальным выборам – серьезная препона в этом направлении», – добавляет Лукин.

И в целом говорит, что эта новая система «обрубает» партийное строительство, вообще делает бессмысленным существование партии как института, нивелирует их значимость. Лишение их этого права ставит крест на развитии. И тут под ударом не только совсем уже «малыши», но и более менее структурные «Новые люди» и «Коммунисты России».

Впрочем, в крае осталось всего-то три муниципалитета с выборами по смешанной системе «50 на 50» (когда половина избрана по спискам партий, половина по одномандатным округам). Кроме Бийска и Рубцовска, это еще и Барнаул. Но в краевой столице по данным «Политсибру» такой реформы никто пока не планирует. Не просто на уровне депутатов, но даже и руководства города. В отличие от Рубцовска, где мэр Дмитрий Фельдман оперативно пустил инициативу изменения Устава города под общественные слушания.

Сибирской политтехнолог Татьяна Косачева добавляет: отказ от смешанной и переход к мажоритарной системе выборов – решение не новое для городов Сибири. Отмену партсписков сейчас как раз обсуждают депутаты омского горсовета. Кстати, в этом году там тоже будут выборы.

Закат многопартийности
Депутат краевого парламента, руководитель аппарата партии «Справедливая Россия – За правду» Евгения Боровикова назвала отказ от смешанной системы закатом многопартийности в Алтайском крае.

«Существует ощущение, что эта акция спланирована представителями администрации, которые пытаются найти в этом свою выгоду. Только они забывают одну деталь – если одномандатных округов будет в два раза больше, то сами округа уменьшатся в два раза. Проводить работу на округе оппозиционным кандидатам будет намного проще. Да и финансовый ресурс будет иметь меньшее значение, а значит представители «Единой России» лишатся своего главного козыря», – считает она.

Боровикова сомневается, что вся эта реформа была затеяна исключительно по инициативе общественников (а именно от них поступила «заявка» в Рубцовске). Больше похоже на срежиссированную акцию краевой власти, говорит собеседница.

«Не факт еще, что власти не получат в Бийске и Рубцовске обратного эффекта. «Единая Россия» настолько уверена в силе своих одномандатников? Или они так рассчитывают на административный ресурс? Коммунисты сейчас «выезжают» на бренде КПРФ, им хватит и брошюрочки с упоминанием партии. А люди как не знали, за кого голосуют, так и не узнают», – заявила Боровикова.

Лимонад из любого лимона
О том, что «если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно», говорит и представитель красной политсилы, депутат АКЗС Вероника Лапина.

«Уже на следующий день после выборов, когда стали известны результаты и оппозиция получила в регионе непредсказуемо хороший результат, было понятно: что-то придумают. ЕР теряет рейтинги, во всех регионах видно тенденции среди кандидатов от этой партии скрыть политическую ориентацию. Вот и придумали переход на мажоритарную систему. Так проще обмануть избирателя», – выступила с открытыми обвинениями коммунистка в беседе с «Политсибру». Печать