Профессиональные политологи анализируют выборы в сравнении с предыдущими электоральными циклами. Они учитывают явку избирателей, уровень абсентеизма, конкуренцию между кандидатами, обновление партийной системы и другие факторы. Многолетним опытом политической аналитики в рамках очередного мастер-класса с экспертами НОМ поделился профессор факультета политологии МГУ, исполнительный директор Российского общества политологов Игорь Кузнецов.
«Для того, чтобы эффективно и качественно анализировать институт выборов в России, необходимо учитывать, с одной стороны - социальный, экономический и политической контекст, с другой - основные индикаторы электорального поведения и современные тенденции в развитии избирательной системы», - подчеркнул И. Кузнецов на площадке мастер-класса НОМ.
Факторами электорального поведения, которые выделяет политолог, являются явка избирателей, уровень абсентеизма, доля испорченных бюллетеней, количество кандидатов на мандат (конкуренция), электоральная база победителя, уровень региональной представительности парламента, доля женщин в общем количестве кандидатов и в депутатском корпусе, динамика обновления Госдумы и количество парламентских фракций.
Отдельными показателями фиксируется динамика партийного представительства в Госдуме (количество парламентских фракций и их величина, доля беспартийных депутатов, средний возраст депутатов фракции и т.д.).
Также существенными факторами электорального поведения россиян считаются устойчивость предпочтений избирателей, голосующих за соответствующие политические партии (лояльность «ядерного электората» партий), динамика социального запроса граждан, адресованного политической власти в целом и социальный фон избирательных кампаний.
Глобально И. Кузнецов выделяет четыре тенденции современного электорального процесса. Первая - стабилизация явки избирателей на уровне 47 - 65 % (+- 2%) в среднем. Этот показатель, отметил политолог, значительно выше общеевропейской явки на выборах. Вторая тенденция - повышение уровня профессионализма в составе депутатского корпуса. Третья - формирование российской партийной системы с доминирующей партией. И четвёртая - партии, общественные движения и лидеры все слабее идентифицируются гражданами с конкретными политическими программами и проектами.
«Последняя тенденция обусловлена объективными факторами, однако она несёт и негативные последствия на формирование представлений граждан о будущем. Политические силы во время кампании скорее оцениваются по ярким высказываниям и символам, как следствие - размывается их смысловое ядро. Упор делается на то, чтобы понравится избирателю «здесь и сейчас», а программы оказываются второстепенны», - поделился наблюдениями профессор МГУ.
Мероприятие модерировали член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ
Александр Брод и член ОП РФ, исполнительный директор НОМ
Алёна Булгакова.
«Российское общество политологов выступает постоянным партнёром Ассоциации НОМ. Анализ происходящих событий в России и за пределами страны с научной политологической точки зрения всегда очень ценен. Мы надеемся продолжить работу с политическими аналитиками, федеральными, региональными и зарубежными экспертами на площадке наших предстоящих очных форумов и мероприятий», - подчеркнул в завершении мастер-класса Александр Брод.
Печать