В Переславле предложили изменить схему назначения главы города

Переславский синдром: после поражения Александра Тарасенкова единороссы предложили изменить правила игры. И сделать голосование на конкурсе открытым.

Ранее ЯРНОВОСТИ рассказывали, что представленный врио губернатора Ярославской области Михаилом Евраевым исполняющий обязанности главы Переславля-Залесского Александр Тарасенков не смог набрать нужное количество голосов местных депутатов, чтобы лишиться приставки «и.о.».

Сегодня в сообществе «Переславль Live» во Вконтакте был частично опубликован проект решения Переславль-Залесской городской Думы об изменении порядка выбора главы. Документ внесли депутаты от «Единой России».

Они предлагают ввести тест для кандидатов, за прохождение которого претендент на кресло главы будет получать баллы.

Кроме того, «плюсики» можно заработать при наличии профессионального образования и опыта. Например, если бы выходец из Ярославской областной Думы Александр Тарасенков до этого занимал руководящие должности в органах госвласти или местного самоуправления, то за это он получил бы три балла.

Еще депутаты предлагают сделать голосование открытым. А также избавиться от необходимости объявлять новый конкурс через десять дней, если что-то пойдет не так.

Напомним, в нашем случае речь идет о досрочном прекращении полномочий предыдущего главы — Ирины Строкиновой, которой Михаил Евраев предложил стать своей помощницей. А по закону «О выборах в органы государственной власти Ярославской области...», в случае досрочного прекращения полномочий главы района новое голосование должно состояться не позднее чем через шесть месяцев.

Когда Тарасенков не смог избраться, выборы (то есть конкурс) перенесли на неопределенный срок. «Чтобы не обострять ситуацию».

Итак, этот интересный законопроект профильная комиссия должна рассмотреть 18 августа. А пока своим мнением с корреспондентом ЯРНОВОСТЕЙ поделился переславский депутат Евгений Работников.

— Проект сырой, к нему возникает множество вопросов. Например, тест — есть ли у комиссии необходимые компетенции, чтобы его составлять, а потом проверять. К тому же — в отсутствие кандидата! А если он будет не согласен с результатом? Апелляция предусмотрена даже при ЕГЭ. А еще, по этому проекту, набравший наименьшее число баллов выбывает. Но как же Конституция РФ? Разве это не ограничения? Ведь человек имеет право быть избранным! У нас кандидат в главы государства проходит какие-то тесты? — возмущен собеседник.

По его мнению, дополнительных баллов не хватает, например, за работу учителем или врачом. Да и непонятно, почему предпринимательский опыт обесценивается по сравнению с государственной службой.

— К открытости у меня тоже есть вопросы. Да, мы не должны скрывать за кого голосуем, но, подозреваю, это делается, чтобы надавить на депутатов от «Единой России» — не дай бог кто-то не проголосовал, как сказали сверху, — рассуждает Работников. — А ведь это придумали как раз после того, как не выбрали главой Тарасенкова, которого продвигает правительство Ярославской области. При тайном голосовании некоторые депутаты от «Единой России» не проголосовали за него.

Депутат отмечает, что и под документом тоже стоят не все подписи переславских единороссов. Печать