Фото с сайта: pixabay.com
Девятый кассационный суд Владивостока рассмотрел жалобу экс-главы Павла Боровского по оспариванию своего увольнения депутатами.
Однако чиновник остался не удел – решение оставили без изменений. Причиной является нарушение ФЗ «О противодействии коррупции» из-за его женитьбы на подчиненной и сохранении этого факта втайне от регионального правительства.
- Сейчас идут два судебных делопроизводства одновременно. В обоих Павел Боровский пытается оспорить решение депутатов о своем снятии. Дело в том, что сперва мы это сделали при помощи ВКС в апреле. А затем, по указанию судьи, повторили процедуру уже при личном участии всех. И надо сказать, что на всех текущих заседаниях подтверждается наличие коррупционной составляющей в действиях уволенного главы. В конце сентября он снова подал апелляцию, дата ее рассмотрения еще не назначена, но, если он проиграет там, то решение сразу вступит в силу. Вероятен именно такой исход, поскольку замечаний к этой части у судей не было, - рассказала Ольга Глебова, председатель совета депутатов Советской Гавани.
Судебные тяжбы уже привели к тому, что в этом году у города не появится новый глава. Это связано с нормативными документами.
- Пока решение суда не вступило в силу, нельзя назначать дату выборов. Но как только это произойдет, будет отведено 80-90 дней на проведение процедуры голосования. Поэтому успеть до Нового года можно только, если суд состоится на днях. Так как этого не произойдет, то мы уже говорим о январе-феврале, - отметил Денис Кузьменко, председатель Крайизбиркома.
Пока же пост с приставкой и.о. занимает Владимир Чуришка - заместитель главы администрации по финансовым вопросам.
Отметим, прокуратура Советской Гавани еще весной предоставила совету депутатов информацию о нарушении Павлом Боровским федерального законодательства, в том числе и ФЗ «О противодействии коррупции». В результате на основании материалов административного дела и по совокупности имеющихся доказательств установлено и подтверждено, что Боровский действительно не выполнил обязанности, которые установлены федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ. В связи с этим у него возник конфликт интересов.
Напомним, сам Павел Боровский утверждает, что уведомление правительству края должен был направить его сотрудник, поскольку сам он в это время находился в отпуске.
Печать