Эксперты НОМ подвели итоги муниципальных выборов 13 ноября

13 ноября в пяти регионах страны проходили муниципальные выборы. Эксперты НОМ отмечают, что уровень конкуренции был достаточно высок. Например, в Волгоградской области на 10 вакантных мест претендовал 21 кандидат. В целом состязательная борьба не нарушила стабильный ход избирательных кампаний. В общественные штабы, которые держали постоянную связь с наблюдателями, информации о проблемах не поступало.

Алтайский край

В выборах в Телеутский сельский Совет депутатов Каменского района победили четыре кандидата от партии «Единая Россия», два самовыдвиженца и один кандидат от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду». Явка избирателей составила 45,27%.

Лидерами голосования на выборах в Нижнененинский сельский Совет народных депутатов Солтонского района стали пять кандидатов от партии «Единая Россия» и самовыдвиженец.
Явка избирателей - 34,39%.

Старший преподаватель кафедры философии и политологии Алтайского государственного университета Дмитрий Качусов обратил внимание на тот факт, что большинство победителей не получили подавляющего перевеса в голосах, что «указывает на их конкурентность и наличие альтернативных кандидатов». Для электората на данном уровне выборов, добавил эксперт, большее значение имеет не партийная принадлежность кандидатов, а их статус или занимаемая должность, узнаваемость и авторитет.

Как сообщил заведующий кафедрой частного права Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков, выборы прошли без нарушений, жалоб не поступало. «Большинство вакантных мест заняли хорошо знакомые жителям кандидаты от партии «Единая Россия». Другие партии не сформировали четкой стратегии продвижения своей программы на муниципальном уровне, у них наблюдается серьезный дефицит местных кадров, нет понятного плана работы и соответствующих ресурсов», - отметил А. Чесноков.

Красноярский край

Кампания по выборам в Луговатский сельский Совет депутатов Енисейского района завершилась победой пяти кандидатов от партии «Единая Россия» и двух самовыдвиженцев. В выборах приняли участие 64,07% избирателей.

В Каменский сельский Совет депутатов Манского района по итогам досрочных выборов проходят восемь кандидатов от партии «Единая Россия» и по одному представителю от КПРФ и ЛДПР. Явка избирателей составила 26%.

Кандидаты от партии «Единая Россия» взяли четыре из четырёх мандатов на довыборах в Суховский сельский Совета депутатов Тасеевского района. В выборах приняли участие 33,65% избирателей.

«Несмотря на отсутствие непарламентских партий, выборы были конкурентными. В них принимали участие кандидаты от политических партий и самовыдвиженцы», - отметила к.ю.н., член совета Красноярского регионального отделения АЮР, эксперт НОМ Эвелина Павельева. Более активно, с точки зрения конкурентности, добавила эксперт, кампания прошла на досрочных выборах депутатов Каменского сельского Совета депутатов Манского района Красноярского края, там свои кандидатуры выдвинули 8 представителей от «Единой России», 8 от ЛДПР и 4 от КПРФ. В целом всем кандидатам были представлены равные возможности вести предвыборную агитацию и выступать в СМИ. «Были соблюдены требования законодательства, что доказывает отсутствие жалоб в избиркомы», - сообщила Э. Павельева.

По словам политолога Андрея Копытова, итоги выборов не вызывают удивления. «Именно партия «Единая Россия» объединила наибольший актив людей, которые трудовой биографией, общественной деятельностью доказывают и подтверждают свою необходимость и полезность на территории», - объяснил результаты кампании А. Копылов.

Местные выборы – хорошая возможность для проверки избирательной системы на прочность, отработки профессиональных компетенций сотрудников комиссий, уверен член Общественной палаты Красноярского края, политический аналитик Александр Чернявский. «В данном случае мы видим, что муниципальные кампании прошли в нормальном ключе с соблюдением всех норм закона. Выборы оказались интересны избирателям, в связи с тем, что кандидаты стараются поднимать в программах локальные проблемы местных сельсоветов – уличное освещение, благоустройство, ремонт дорог и прочее», - сообщил он.

Волгоградская область

С 11 по 13 ноября в регионе прошло трехдневное голосование на выборах в сельский Совет депутатов Гусевского сельского поселения Ольховского муниципального района. 10 замещаемых мандатов распределились следующим образом: семь получили представители партии «Единая Россия», один мандат у «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» и два мандата получили самовыдвиженцы.

Член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт НОМ Антон Лукаш рассказал, что мониторинг избирательной кампании в регионе проводил общественный штаб по наблюдению за выборами, держа постоянную связь с общественным наблюдателем Еленой Карташовой. Эксперт также отметил, что на участке по очереди присутствовали четыре наблюдателя от «Единой России» и два - от ЛДПР.

«13 ноября в УИК № 3105 поступила жалоба от кандидата Биндиберы Эдуарда Николаевича о нарушениях, якобы допущенных при выездном голосовании. По мнению заявителя, несколько заявлений о голосовании на дому избирателями не подавались в участковую комиссию. Жалоба была рассмотрена УИК, признана необоснованной, в ее удовлетворении отказано. Территориальная избирательная комиссия по Ольховскому району подвела итоги выборов, выборы признаны состоявшимися и действительными», - рассказал Антон Лукаш. По словам эксперта, в течение дня избиратели отмечали удобство трехдневного голосования, а также практики голосования вне участка с выездом представителей УИК на дом.

Доктор политических наук, профессор кафедры социологии и политологии Института истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградского госуниверситета Сергей Панкратов отметил высокий уровень конкуренции прошедшей кампании – на 10 мандатов претендовал 21 кандидат. «Бренд любой партии на местах без подтверждения реальными делами со стороны активных, узнаваемых людей в конкретных полезных делах не даёт никаких преимуществ. Победителей объединяет то, что они - местные жители и хорошо знакомы избирателям, вели активную предвыборную кампанию», - сообщил эксперт.

Республика Саха (Якутия)

На выборах депутатов в Совета депутатов Верхневилюйского наслега победили три самовыдвиженца (М. Егоров, Л. Михайлов, Е. Николаев). Явка избирателей составила 20,91% (133 человека).

На выборах в Совет депутатов посёлка «Серебряный Бор» Нерюнгринского большинство голосов избирателей набрали шесть самовыдвиженцев, два кандидата от партии «Единая Россия» и по одному представителю от партий «Справедливая Россия-Патриоты-За правду» и ЛДПР. В выборах приняли участие 15,60% избирателей.

Политолог Ольга Парфенова отмечает: на местном уровне у самовыдвиженцев высокая поддержка. «Они активные и хорошо известны избирателю. Конечно, останавливаться на достигнутом нельзя. От избранников избиратели ждут решения социально-экономических, бытовых проблем. В Верхневилюйском улусе – это решение вопросов транспорта, сельского хозяйства, здравоохранения. В Нерюнгринском районе ситуация сложнее. Это промышленный регион, здесь существуют проблемы с привлечением новой рабочей силы», - рассказала политолог.

Архангельская область

На выборах в Собрание депутатов Лешуконского округа большинство голосов избирателей набрали два кандидата от партии «Единая Россия» (Татьяна Стукалова и Ирина Федоровская) и самовыдвиженец Наталья Фёдорова. Явка избирателей составила 17,11% (231 человек).

Руководитель Архангельского экспертного клуба, член Общественной палаты Архангельской области Вадим Трескин рассказал, что весь день голосования держал связь с общественным наблюдателем Ольгой Титовой, по словам которой избирательный процесс прошёл без сбоев и нарушений. «УИК оборудован всем необходимым для проведения голосования. Избиратели могут ознакомиться с материалами о кандидатах, которые размещены на информационном стенде. Ведется видеофиксация», - сообщала в течение дня голосования она.

Итоги работы по мониторингу прошедших муниципальных выборов прокомментировал член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод:

«Радует то, что большинство общественников и экспертов регионов вместе с НОМ включились в мониторинг местных выборов. Это показывает высокую ответственность и понимание значимости наблюдения за электоральными процессами всех уровней. К сожалению, есть несколько регионов, которые пока еще проявляют пассивность в данной работе. И совсем странным выглядит такой пример, когда в Республике Саха (Якутия) общественный наблюдатель на УИК 75 в Верхневилюйском улусе вообще не прошла никакой подготовки перед направлением на участок и опыта общественного наблюдения не имеет. Такой формальный подход «для галочки» только дискредитирует идею общественного наблюдения».