Оценка губернаторов не сводится к одному критерию

Главный редактор «Акценты», политолог, эксперт Центра ПРИСП Антон Чаблин согласен с тем, что главной задачей губернаторов будет повышение доходов населения.

Я соглашусь с посылом экспертов «Петербургской политики» о том, что главной задачей губернаторов будет повышение доходов населения. Это сверхактуальная миссия для глав регионов, которые должны обеспечить еще и беспрепятственность транзита власти в 2021-2024 году (а подготовка к нему, как мы понимаем, начинается уже сейчас).

Но уверен, что претензии к конкретным губернаторам, которые не сумели обеспечить рост доходов (особо замечу, даже не просто зарплат бюджетников, а реальных располагаемых доходов, что является наиболее точным мерилом уровня благосостояния), не смогут привести к их отставкам. Это может быть лишь одним из многочисленных факторов, которые будут учитываться АП при оценке деятельности конкретных глав регионов, вкупе, скажем, с протестной активностью, умением выстраивать отношения с внутриполитическими кланами, силовиками, олигархатом.

Возьмем, скажем, губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, позиции которого оцениваются как шаткие. На самом деле громких протестов в регионе нет, реализуются инвестпроекты (только достроен Крымский мост, а скоро стартует строительство новой автодороги вдоль Черноморского побережья). Единственный фактор, негативно влияющий на его позиции, это резко ухудшившиеся отношения с Дерипаской, что и выливается в информационную плоскость. Но вопрос в том, что перевесит для лиц, принимающих решения в АП — внешняя стабильность региона (в том числе и устойчивый рост благосостояния) или явно инспирированные media warfare? И по каждому региону нужно принимать такие решения, что явно непросто, и однозначно не сводится только к оценке уровня благосостояния граждан.

Печать