Спасение от цифровых угроз

В 2019 году число российских интернет-пользователей достигло почти 96 миллионов человек. Вместе с аудиторией Рунета возросло и количество цифровых угроз, исходящих как от обычных преступников, так и от глобальных техногигантов.

Общественная палата РФ подготовила аналитическую справку «12 новых информационных угроз для гражданского общества», в которой перечислены наиболее актуальные цифровые опасности, подстерегающие обычного человека на просторах Сети.

Президент Фонда защиты национальных ценностей, председатель Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, эксперт Центра ПРИСП Александр Малькевич – о том, какие цифровые угрозы являются наиболее страшными и что нужно делать, чтобы их избежать.

Фейки тиражируются в огромном количестве, и никто не знает, как с этим бороться. Зачастую даже невинные шутки могут интерпретироваться как-то иначе и приносить обществу вред. Например, вызвать панику.

В России, как и в других странах мира, существует закон о блокировке фейковых новостей в интернете и СМИ: механизм, заложенный в этом документе, должен препятствовать распространению непроверенных сообщений, способных привести к панике среди населения, хаосу и беспорядкам. Однако этого, по мнению специалистов, недостаточно.

Что касается травли в Сети, российское законодательство вообще никак не регулирует эту сферу. А меж тем от травли в Сети страдают прежде всего дети, получая большой психологический ущерб.

Много опасений вызывает зависимость отечественного сегмента Сети от иностранного программного обеспечения. Сегодня Россию могут в любой момент отключить от иностранных корневых серверов. Это приведет к тому, что граждане и предприятия РФ лишатся доступа не только к иностранным, но и к внутрироссийским ресурсам. Перестанут функционировать порталы госуслуг, интернет-магазины, сайты налоговой, Росреестра, электронные СМИ и банковская система. Наша страна к подобному повороту событий пока, к сожалению, не готова.

Правда, в апреле 2019 года Госдумой был принят законопроект «о суверенном Рунете». Данный закон предполагает создание национальной системы доменных имен. По сути, речь идет о создании собственных корневых серверов.

Кроме того, каждый из нас когда-либо сталкивался с шпионским программным обеспечением. Десятки программ собирают о нас информацию, куда мы ходим, что смотрим, что делаем и так далее. Обычно это объясняется рекламными целями: то есть алгоритм подбирает для человека рекламу, основываясь на его интересах. Данное объяснение, на мой взгляд, похоже на оправдания компании Apple по поводу их облака, дескать, они сканируют информацию о пользователях на предмет борьбы с детской порнографией. Это здорово, что они борются с порнографией, но при этом они получают вообще всю информацию о людях.

Отдельная тема - иностранные платформы, нарушающие базовые права человека. Речь идет о личном контенте, который после попадания на такие платформы перестает нам принадлежать. Аккаунт могут в любой момент удалить, и вся информация, которая собиралась, скажем, годами, попросту пропадет.

Много вопросов вызывает распространение в Сети экстремистского контента. Ответственность за контент должна лежать на площадке, где этот контент присутствует. Иначе нам не победить экстремистский контент, ведь владельцы площадок всегда будут рассказывают, что у них свобода слова, и поэтому они не могут регулировать наполнение принадлежащего им цифрового пространства.

Хочется сказать и об отношении государственной власти к профессиональным журналистам и блогерам. У первых полно обязанностей, у вторых полно прав. Пока мы это не отрегулируем, будут перекосы. Когда распространяется фейковая информация, все стремятся наказать журналистов, забывая, что центр тяжести давно лежит в другой сфере.

Всем известно о наличие в стране так называемых СМИ-иностранных агентов. У нас их очень много, однако никаких действенных мер борьбы с ними не найдено. Они лишь занесены в некий реестр, но продолжают беспрепятственно работать.

Пресловутая анонимность интернет-пользователей: аноним может распространять любую клевету. И дальше придется доказывать, что вы не верблюд. Это возмутительно. Почему я должен как-то комментировать обвинения, неизвестно кем выдвинутые?

«Даркнет» или «Скрытая сеть» - это огромная сфера, которая существует в параллельном цифровом мире. Эту информацию давно пора донести до некоторых наших ретивых общественных деятелей и депутатов, которые хотят все запретить. Ребята, пока вы закручиваете гайки в традиционном цифровом пространстве, «Даркнет» имеет оборот в миллиарды рублей. Там можно найти всё: начиная от инструкции по созданию бомбы и заканчивая предложениями о покупке наркотиков.

Еще одна проблема - отсутствие уроков интернет-гигиены в учебных заведениях. Школы преподают давно отжившие дисциплины, хотя детей надо спасать здесь и сейчас, объясняя им ту проблематику, которая существует в Сети. Иначе мы потеряем подрастающее поколение.

Перечисляя интернет-угрозы, стоит упомянуть и фишинг — это вид цифрового мошенничества, целью которого является получение идентификационных данных. Например, пользователь получает на электронную почту письмо от имени банка, платежной системы или социальной сети. Такое письмо содержит логотип и прямую ссылку на сайт, внешне неотличимый от настоящего. В тексте злоумышленники начнут всячески убеждать перейти на этот сайт и ввести конфиденциальные данные в соответствующие формы. Если человек купится на эти уловки, то мошенники получают доступ к его аккаунтам и банковским счетам.

Как спасти рядового интернет-пользователя? Простой россиянин находится в цифровой ловушке, выбраться из которой без помощи власти нельзя. Как защититься от анонимов? Самостоятельно это сделать невозможно. Поэтому нужно требовать от властей принятия соответствующих законов. Про вас завтра могут написать, что вы алкоголик, насилующий детей. И вам придется оправдываться. Как защититься от СМИ-иностранных агентов? Тоже никак. Человек спокойно может зайти в так называемые умные ленты, где ему быстро расскажут о скорой гибели России. Он в ужасе шатнется в сторону, а там блогеры скажут нечто еще более ужасное. При этом заверят, что читать надо только их паблики, а официальным СМИ верить нельзя. Человек перейдет в социальные сети, а там группы, где кругом суицид, школьные расстрелы и прочее. Он захочет написать об этом возмущенный пост в Twitter, но этот пост не опубликуют. Человек сунется в Instagram, а ему там напишут, что он, согласно их информации, собранной с помощью шпионского ПО, поддерживал энное количество лет назад воссоединение России и Крыма, поэтому его аккаунт было решено удалить. Человек включит телевизор, а там заставка, что вы такой-сякой, поэтому телевизор вам отключают. Он возвращается в интернет, а там уже анонимы угрожают ему скорой расправой. И так до бесконечности…

Выход есть только один: необходимо требовать от власти принятия решений и нужных законов, которые регулировали бы интернет. Нужно настойчиво объяснять депутатам Госдумы, в каком направлении двигаться. Гражданское общество не должно быть аморфным. Пора выдвинуть четкие и ясные требования.

Ранее опубликовано на: https://www.ridus.ru/news/322285

Печать