Эксперты НОМ - о фейковой жалобе в Кемеровской области

Эксперты ассоциации «Независимый общественный мониторинг» в Кузбассе разбирают фейки, возникающие в ходе общероссийского голосования по поправкам в Конституцию. Так, они прокомментировали фейковую новость об обращении сотрудника «Крестьянского хозяйства А. П. Волкова» в Кемеровский штаб Навального с жалобой на мнимое нарушение.

— Один из ярких примеров фейков, распространяемых в ходе общероссийского голосования по поправкам в Конституцию: неизвестный сотрудник «Крестьянского хозяйства А. П. Волкова» якобы обратился в Кемеровский штаб Навального с жалобой на мнимое нарушение, что якобы работодатель открепил его без уведомления от УИКа для проведения процедуры голосования на производстве. В штабе Навального избирателю не стали разъяснять невозможность такого развития событий в силу даже чисто технических причин, а моментально запустили фейковую историю в интернет, — рассказали в ассоциации «Независимый общественный мониторинг»

Наблюдатели Независимого общественного мониторинга разобрались в происшедшем детально. Так, выяснилось, что, во-первых, предприятие «Крестьянское хозяйство А. П. Волкова» отрицает возможность подачи заявления по месту нахождения от имени работника, открепление работников предприятия не производилось. Руководитель хозяйства является депутатом Кемеровского городского совета народных депутатов и отрицает подобные попытки на своем предприятии.

Во вторых, рассмотрены разъяснения председателя облизбиркома Кузбасса Петра Батырева, что открепление избирателя без его ведома из списков избирателей на УИК технически невозможно — для этого требуется взломать Единый портал госуслуг, который все дни голосования и до него работает безупречно.

— Кроме того, обращение, распространенное штабом Навального о якобы случившемся нарушении, носит анонимный характер, адрес, номер участка и данные участника голосования не содержит. Установить его подлинность не представляется возможным — в избирательные комиссии и правоохранительные органы подобной жалобы не поступало. Такие «обращения» скорее призваны нарушить стабильный ход голосования, чем разобраться в ситуации, так как проверку по ним провести невозможно в связи с отсутствием в сообщении персональных данных, считают наблюдатели НОМ, — сказано в сообщении.

Эксперты Независимого общественного мониторинга в Кузбассе отмечают изобретательность распространителей фейков, но и утверждают, что рано или поздно граждане научатся не путать законы с ложью и перестанут поддаваться на провокации. Печать