Э-голосование: близкая реальность уже наступила

Эксперты Центра ПРИСП – об успешном опыте применения электронного формата голосования и дальнейшем его применении на выборах и референдумах.

Особенностью общероссийского голосования стала его разноформатность. Впервые столь масштабно использовалось в том числе электронное голосование, правда пока только в двух регионах – в Москве и Нижегородской области. Показало ли дистанционное голосование свою эффективность? Извлекли ли его организаторы уроки из выборов в Мосгордуму? И, наконец, что ждет систему в дальнейшем?

Директор по политическому анализу компании ИНСОМАР, эксперт Центра ПРИСП Виктор Потуремский:

Эксперимент с электронным голосованием удался.

Электронным способом голосования по поправкам к Конституции воспользовались свыше 1,1 млн человек. Явка в Москве составила около 91 % от числа заявившихся, в Нижегородской области – свыше 87,9 %. Таким образом участие в любых выборах или референдумах стало доступным, и для этого даже не нужно выходить из дома, а можно находиться от дома за тысячи километров.

Опросы показывают высокое доверие к процедуре электронного голосования. Это воспринимается как современное, естественное, соответствующее городскому образу жизни явление. Причем это касается не только молодежи: среди старшей возрастной группы тоже есть сторонники электронного голосования. Они пользуются порталом «Госуслуги», понимают, как это работает.

Более того, в регионах, которые находятся по соседству с Москвой, голосование через интернет тоже вызывает интерес. Что касается нескольких случаев пресловутого двойного голосования (а больше попыток избирателей так сделать), они единичны и не позволяют говорить о нарушениях.

Опыт всероссийского плебисцита повлияет на дальнейшую судьбу электронного голосования. Было бы интересно посмотреть на региональные площадки. А еще на применение его для различного рода опросов и референдумов наиболее естественно и правильно. Когда нужно вовлечь максимальное число людей, электронное голосование позволяет это сделать.

Политолог, член ОП РФ, эксперт Центра ПРИСП Константин Комков:

Цифры говорят сами за себя. Два региона, высокая подтвержденная явка в рамках дистанционного голосования. Много позитивных отзывов. Эксперимент оказался удачным. Он удобен и практически полезен.

Электронное голосование должно активно применяться на уровне федеральных кампаний либо выборов губернаторов регионов. К использованию на муниципальных выборах пока не считаю систему готовой. Пусть побудет на пропорциональных списках, потом можно переходить и к мажоритарной системе, и к выборам более низкого уровня.

Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), эксперту Центра ПРИСП Алексей Куртов:

Электронное голосование – это та близкая реальность, к которой надо готовиться. Оно удобно для всех, экономно и современно. Нужно решить главную задачу – защиту и достоверность. Чем раньше мы начнем внедрять такое голосование, тем современнее будем в электоральных процедурах.

При этом не надо спешить. Эта форма может быть использована уже осенью, но не повсеместно, а выборочно – в тех регионах, где есть соответствующая инфраструктура и желание жителей.

Политолог, президент Ассоциации политических юристов, учредитель РАПК Роман Смирнов:

В электронном голосовании есть довольно много нюансов. Нужно учитывать и удаленность регионов, и возможности передачи данных, наконец техническую готовность субъектов к внедрению электронной системы. Техническую организацию электронного голосования нужно передать из ведения органов исполнительной власти в избиркомы, а также повысить ее прозрачность для наблюдателей.

Полноценно оценить все возможности электронного голосования можно будет позже. Общероссийское голосование не предполагает большой правоприменительной практики по жалобам, потому что нет кандидатов. Надо смотреть, будет ли она использоваться в 2020 году на ЕДГ и в федеральных кампаниях – таких, как госдумовская и президентская. Тогда можно будет говорить о правоприменительной практике. Торопиться и делать электронное голосование основным, несмотря на удобство для избирателя, пока не стоит. Оно возможно как дополнительное в рамках эксперимента. Мы от цифровых технологий никуда не уйдем, особенно в условиях пандемии коронавируса.

Печать