Куртов: Референдум – не о том, чтобы Путин оставался вечно

Как и ожидалось, на завершившемся в среду голосовании по поправкам к Конституции за их принятие высказалось подавляющее большинство пришедших на участки – почти 78%. Таковы официальные данные – а настоящих никто никогда не узнает.

Явка на голосование, по данным ЦИК, составила 65%.

Самым оппозиционным регионом оказалась на этот раз даже не Москва, а Ненецкий АО: там число голосов “против” (более 55%) оказалось выше, чем число “за”. В Нижегородской области против укрепления семьи, сохранения родной культуры, отчуждения российских территорий, гарантированной индексации пенсий и прочих изменений в Основной Закон проголосовало более 40% избирателей. В Москве таковых оказалось насчитано только 37,7%.

В июне Владимир Путин впервые публично допустил возможность повторно избраться в президенты в случае изменения Основного закона. Теперь он это может сделать без слова “если”.

Политологи мало сомневались, что правящий страной фактически 20 лет человек вдруг решит отойти от дел — споры шли разве что о конкретной схеме.

В обществе сложились такие настроения, что любая оппозиция Кремлю имеет мало шансов быть услышанной, а уж тем более, получить серьезную электоральную поддержку, говорит президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов.



В том, что во время подготовки к референдуму голоса противников поправок были слышны только друзьям и знакомым самих оппозиционеров, оппозиция должна корить саму себя, а не Кремль.



Российской же оппозиции никогда не удавалось до сих пор собраться вместе, а не растаскивать свой и без того не очень многочисленный электорат по атомизированным группам.

Само по себе “обнуление” сроков Путина может помешать его противникам выдвинуть единого кандидата ничуть не больше, чем если бы такого обнуления не произошло. Здесь в полной мере работает поговорка “нечего на зеркало пенять”.

Неверно ставить знак равенства между одобрением большинством россиян поправок к Конституции и тем, что это большинство желает вечного Путина, полагает вице-президент “Деловой России” Татьяна Марченко.



По ее мнению, если бы голосование проводилось по каждой поправке по отдельности, у противников обнуления сейчас было бы не такое подавленное настроение.



Она соглашается с Алексеем Куртовым, что для оппозиции нет никакой принципиальной разницы в итогах референдума: если у противников Путина есть что и кого предъявить избирателям, у них есть для этого еще почти четыре года. Печать