На что готовы российские власти, чтобы обмануть кризис

Алексей Сахнин уверен, что сохранить прежний курс государства в изменившихся обстоятельствах, не получится.

Политолог, публицист, эксперт Центра ПРИСП Алексей Сахнин уверен, что сохранить прежний курс государства в изменившихся обстоятельствах, не получится.

Вице-премьер Татьяна Голикова выступила категорически против пересмотра реформы здравоохранения. «Даже при всех имеющихся недостатках той страховой медицины, которая у нас сегодня есть, лучше устранять эти недостатки и дорабатывать законодательство, чем возвращаться к бюджетной медицине» - сказала она. Ключевая опасность такого возврата, по мнению вице-премьера, заключается в том, что «это приведет к глобальному перераспределению доходов».

Внесенный правительством в Госдуму проект бюджета на 2021-2023 гг. показывает, как власти собираются «устранять недостатки». Минфин предлагает уменьшить дотации регионам, экономить на здравоохранении и других социальных статьях расходов. Например, субвенции регионам на переселение из ветхого и аварийного жилья сокращаются в ряде случаев на 90%. Хотя пандемия продемонстрировала трагические итоги оптимизации здравоохранения, правительство не собирается его пересматривать. Оно не наращивает финансирование медицины, а наоборот, сокращает его. Несмотря ни на какие издержки, власти делают все, чтобы сохранить прежний социальный курс.

Накануне парламентских выборов 2021 г. Кремль видит растущий запрос на перемены, но делает ставку на то, чтобы любой ценой любых политтехнологических перестановок ничего не менять в социальной политике, не допустив «перераспределения доходов».

Эксперты центра «Особое мнение» проанализировали электоральные итоги выборов-2020 и пришли к выводу, что «фактически социальное раздражение и социальное недоверие начинают постепенно определять электоральный выбор. [Избиратели] недовольны своим уровнем жизни, социальным неравенством и социальной несправедливостью». В Администрации президента опасаются, что эти тенденции приведут к росту протестного голосования, в первую очередь, за КПРФ. В ответ, они готовят целую линейку спойлерских проектов, которые спекулируют на социальных проблемах, но остаются под контролем Кремля. А сами коммунисты уже стали объектом жесткой медийной атаки, которая будет только нарастать. Близкие к Кремлю политологи обозначили ключевую проблему: начавшаяся «радикализация компартии».

«Это не мы придумали тактику «радикализации, - сказал секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. - Все блокировать, выступать против всех инициатив, поправок, чтобы собрать протестные голоса. Партия лишь выражает объективный процесс радикализации общества, которое требует реальных перемен».

Власть может получить желаемые итоги выборов и послушный парламент с помощью политических манипуляций, административного ресурса и технологий трехдневного голосования. Но кризис – не избиратель. Обмануть его, сохранив прежний курс в изменившихся обстоятельствах, не получится. Он напомнит о неизбежности перемен. Только уже не через выборы.

Печать