Эстонские претензии, или Аппеляция к истории

Владимир Шаповалов – о заявление спикера парламента Эстонии Хенна Пыллуааса.

Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил, что Тартуский мирный договор, по которому «была согласована граница между Эстонией и Россией», по международному праву действует по сей день. В сообщении, опубликованном сайте парламента Эстонии, Пыллуаас отметил, по договору к Эстонии отошла часть Псковской губернии (ныне Печорский район Псковской области), территории на правобережье Нарвы, ныне территории в Ленинградской области. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки, эксперт Центра ПРИСП Владимир Шаповалов считает, что в данном случае апелляция к истории неуместна.

Фактически речь идёт о том, что Эстония претендует на часть территорий Российской Федерации. Хочу подчеркнуть, что это абсолютно незаконная претензия, ничем не обоснованная.

Это территория России, подтверждённая международным правом, и это территория, на которой живут граждане Российской Федерации. Никаких ни исторических, ни юридических оснований для эстонских претензий, конечно, не существует. Апелляция к истории в данном случае абсолютно неуместна.

На мой взгляд, данные претензии должны получить осуждение не только со стороны России, но и со стороны международного сообщества.

Печать