Дмитрий Медведев не сдается, или Как выйти из тени

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в последнее время стал частым гостей на страницах в СМИ, благо, поводы для заявлений есть. Конечно, не мог он обойти своим вниманием коронавирусную инфекцию, с которой весь мир живет уже практически два года. «Ее неслучайно сравнивают с „третьей мировой войной“, имея в виду разрушительные последствия от распространения смертельно опасной болезни», — написал он в статье для «Российской газеты». После публикации эксперты разошлись во мнениях, насколько велики шансы экс-президента на возвращение в публичную политику.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников отмечает, что до весны этого года, когда был дан старт избирательной кампании, Медведев был в активной политике.

Когда начались выборы в Государственную думу, он ушел в тень, чтобы своим антирейтингом не портить возможные показатели партии «Единая Россия». Наверное, правильно сделал. Выборы закончились, «Единая Россия» победила, пора возвращаться.

Силы, поставившие на Дмитрия Анатольевича, как одного из потенциальных гарантов власти, теперь возвращают его в информационное поле, в активную политическую жизнь. Конечно, он не один, не сам по себе в поле воин. Те, кто видят его будущим главой нашего государства, сейчас предпринимают достаточно правильные политтехнологические шаги, чтобы его вспомнили, о нем заговорили, поэтому появляются достаточно острые, неоднозначные, дискуссионные тексты. В этом и задача — чтобы обсуждали то, что публикуется под его фамилией.

Силы эти - сторонники Дмитрия Анатольевича. В числе потенциальных преемников многие хотели бы видеть его, а не представителей того же силового блока. Не стал бы говорить, кто конкретно, но это люди, ориентирующиеся на семью Бориса Ельцина, условные системные либералы, другие различные силы. Есть те, кто готов играть, и они в него играют.

Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев считает, что вероятность полноценного возвращения Дмитрия Медведева в публичную сферу политики крайне невелика.

Во-первых, он превратился в токсичную фигуру с крайне высоким антирейтингом. Чтобы понять это, достаточно обратиться к данным ВЦИОМ об уровне доверия к экс-премьеру. И все прекрасно помнят об отказе «Единой России» включать своего председателя в федеральную часть партийного списка на выборах в Госдуму.

Во-вторых, отставка с поста премьера и обнуление сроков Путина лишили Медведева неформального статуса преемника и ослабили его позиции внутри элиты. Он все ещё входит в «Политбюро 2.0», но уже не обладает прежними ресурсами. А любые намеки на его возвращение к роли «наследника» неизбежно вызовут конфликт внутри истеблишмента, поскольку будут подразумевать масштабный передел активов и сфер влияния.

Сейчас Кремль в принципе не заинтересован в обострении внутриэлитных противоречий. Куда вероятнее, что Медведева используют для того, чтобы публично озвучить месседжи, сформулированные иными представителями высших слоев элиты.

Разговоры о возможном назначении Дмитрия Медведева на должность главы Конституционного суда ходят давно. КС может стать хорошей синекурой для экс-премьера. И сам он уже неоднократно доказывал как лояльность к президенту, так и договороспособность.

С другой стороны, его репутация «плохого боярина» может не лучшим образом отразиться на легитимации решений КС РФ. Медведев обладает куда большей узнаваемостью, чем Зорькин, и в то же время — заметно большим антирейтингом.

Предположу, что сходство риторики Зорькина и Медведева объясняется в первую очередь тем, что они артикулируют позицию одной и той же группы интересов внутри правящей элиты. Не будем забывать и о том, что ранее Медведев затрагивал в своих статьях достаточно широкий круг вопросов, включая тему взаимоотношений с Украиной. Однако это нельзя рассматривать как повод для рассуждений о его возможном назначении на пост главы МИД, например.

Печать