Выборы главы Марий Эл: вне конфликтов и конкуренции

Telegram-каналы Марий Эл полны публикаций о просчетах врио главы республики в избирательной кампании. По их мнению, Зайцев, может и «хороший мужик», но уж точно не политик.

Все просчеты врио главы Марий Эл Юрия Зайцева в преддверии губернаторских выборов – это результаты падения политтехнологической сферы, уверен политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Рустам Абдуллин.

Когда выборы в большинстве своем перестали быть конкурентными, соответственно, мастерство политтехнологов упало. Поэтому мы наблюдаем такие ошибки. Я считаю, что это не повлияет на исход выборов и на результат самого Зайцева. Возьмем тот же АПМ, где Зайцев указан главой Марий Эл, – точно такой же АПМ был и у предыдущего главы республики Александра Евстифеева, когда он был врио и шел на выборы. Но, как мы помним, Евстифееву это не помешало набрать 88% голосов.

Конечно, у Зайцева не все идеально – мелкие ошибки, дурацкие просчеты, но это на совести политтехнологов и на результат не повлияет. Видно, что сам Зайцев старается, но нет какой-то глобальной идеи, сути. Нет и ресурсов, как я понимаю, потому что если бы они были, если бы была какая-то сильная политико-экономическая группировка, то уже бы запустили какой-нибудь громкий проект и кампания выстрелила только за счет этого.

Остальные кандидаты в республике достаточно слабые и безресурсные – конкуренции нет. Возможность конкуренции КПРФ ликвидирована, а все остальные вертикаль власти побороть не смогут, какими бы они хорошими ни были (например, молодой кандидат от ЛДПР Антон Мирбадалев).

Каких-то межэлитных конфликтов, способных повлиять на позиции Зайцева и исход выборов, в регионе нет: все было вытоптано еще во времена Леонида Маркелова, а при Евстифееве ничего не выросло. Соответственно, межэлитная конфронтация сейчас невозможна – по большому счету в регионе нет элит. Врио ассоциируется с федеральной властью, а личностей, готовых вступить с ней в конфронтацию, в регионе нет, тем более на фоне общей ситуации.

Я считаю, что Зайцев – неплохой кандидат, у него есть образование и руководящий опыт, но выиг­рает он не за счет этого, а за счет абсолютной безальтернативности и безресурсности остальных кандидатов. Промахи с дорогими часами и так далее не воспринимаются населением республики как что-то серьезное. Хотя, конечно, просчеты есть. Нет мотивации, идеи и движения, чтобы про­тест, который имеет потенциал, отразился на голосовании. Такой тенденции я не вижу, то есть протест не выразится в альтернативном голосовании.

Я думаю, все будет гладко, вопрос только в результате Зайцева. Выборы пройдут в мягкой, бес­конфликтной форме, каких-либо сюрпризов не будет. Думаю, вряд ли Зайцев перепрыгнет планку Евстифеева, но в районе 65–70% получит.

Печать