Как ответит Бабушкин на демарш депутатов Астрахани?

Сегодня депутаты городской думы Астрахани приняли отставку по собственному желанию главы администрации города Радика Харисова и избрали и.о. главы Эльвиру Мурадханову, занимающую должность замглавы администрации. Решение депутатов можно назвать беспрецедентным, так как губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин, как и региональное отделение партии «Единая Россия» предлагали на эту должность другую кандидатуру.

Какую позицию займет губернатор, позволит ли он подобное поведение депутатов и председателя гордумы, не поддержавших управленческое решение главы региона, задается вопросом политтехнолог, эксперт Центра ПРИСП Данил Емельянов.

Во вторник, 25 февраля, состоялось весьма примечательное заседание астраханской городской думы. Сначала депутаты приняли отставку главы администрации города (сити-менеджера) Радика Харисова, о которой стало известно еще на минувшей неделе, когда Харисов подал заявление об увольнении по собственному желанию.

Главная интрига разыгралась вокруг должности исполняющего обязанности администрации города. На заседании городской думы присутствовал председатель областной думы и председатель регионального отделения партии «Единая Россия» Игорь Мартынов, который донес до городских депутатов позицию партии и губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина по вопросу избрания и.о. главы администрации Астрахани, а именно Марии Пермяковой, замглавы городской администрации, курирующей строительную отрасль.

Тем не менее, председатель городской думы, член «Единой России» Алена Губанова предложила кандидатуру находящейся с ней в дружеских отношениях Эльвиры Мурадхановой, также являющейся замглавы администрации и начальником правового управления. В итоге городские депутаты проголосовали против мнения губернатора и руководителя регионального отделения партии «Единой России», выбрав и.о. главы администрации Астрахани Эльвиру Мурадханову.

Итоги голосования свидетельствуют о полном параличе фракции «Единой России» в городской думе Астрахани и абсолютном отсутствии влияния регионального отделения на все, что происходит в стане городских депутатов, что само по себе является нонсенсом. Сложно представить ситуацию, когда фракция «Единой России» абсолютно бы не считалась с мнением руководителя регионального отделения. Это говорит о низком уровне влияния руководителя регионального отделения и саботаже со стороны городских депутатов решений, принимаемых, в том числе, руководством области.

Происходящее способно негативным образом сказаться на дальнейшем развитии города, вылиться в паралич законодательной и исполнительной власти. Подобный прецедент очень опасен и будет иметь не только политические, но и организационные, управленческие последствия.

Кроме того, на городской думе было принято решение о снятии с должности заместителя председателя думы, единоросса Сергея Кодюшева. Интересно, что по кандидатурам Кодюшева, Пермяковой и Мурадхановой предлагал голосовать депутат от ЛДПР Илья Житерев, в то время как городская дума абсолютным большинством голосов вместе с председателем думы Губановой поддержала инициативы депутата от ЛДПР. Когда Житерев предложил вынести вопрос о снятии Кодюшева с должности зампреда, сторонники последнего попытались отложить голосование, предложив обсудить этот вопрос сначала внутри фракции «Единой России», однако Алена Губанова отказалась это делать, мотивировав свое решение тем, что ей неудобно работать с депутатом Кодюшевом в качестве своего заместителя.

Ситуация с Кодюшевым напоминает личную вендетту со стороны Губановой, которая вынесла столь серьезный вопрос о снятии с должности своего заместителя без предварительного внутрифракционного обсуждения. Алена Губанова работает не в ООО «Рога и копыта», но занимает должность председателя городской думы, ее выбирают депутаты и они же решают, кто занимает руководящие позиции в думе, поэтому аргумент Губановой о том, что ей неудобно работать с Кодюшевым не выдерживает критики в силу своей невнятности.

Самый важный вопрос теперь: какую позицию займет губернатор, позволит ли он подобное поведение депутатов и председателя гордумы, не поддержавших управленческое решение главы региона. Сегодня председатель думы и городские депутаты выказали полное безразличие к позиции губернатора, и подобное поведение, как минимум, недопустимо.