Сергей Поляков – о двоякой природе реакции избирателей на экономический кризис.
На фоне падения курса рубля и котировок на российских биржах все отчетливее слышны вопросы о судьбе всероссийского голосования по конституционным поправкам, предложенным президентом страны. По мнению ряда экспертов, экономические проблемы не будут иметь негативных последствий для явки и результатов конституционного голосования в отличие от последующих электоральных циклов, когда у населения появятся к власти определенные вопросы.
Хорошо известен социальный феномен, когда в первый момент кризиса и растерянности население сплачивается вокруг лидера, демонстрирующего решимость, понимание ситуации и проецирующего четкие установки, отмечает руководитель Центра Электоральных Практик, эксперт Центра ПРИСП Сергей Поляков.О том, как падение курса рубля может отразиться на процедуре голосования по конституционным поправкам, может быть двоякая точка зрения. С одной стороны, население достаточно быстро почувствует на своем кошелке все негативные последствия экономического кризиса. И если цены в магазинах вырастут не сразу, то многие россияне еще с 1990 годов привыкли считать зарплату в долларах, особенно выезжающие за рубеж. Безусловно, негативный настрой населения и определенные претензии к власти будут иметь место, что не может не отразиться в том числе и на инициативах, исходящим от руководства страны в части всенародного голосования по конституционным поправкам.
С другой стороны, хорошо известен социальный феномен, когда в первый момент кризиса и растерянности население сплачивается вокруг лидера, демонстрирующего решимость, понимание ситуации и проецирующего четкие установки. Мы уже видим, что в СМИ появляются комментарии о том, что снижение цены на нефть – заранее продуманный ход, который пойдет на пользу российской экономике. На мой взгляд, значительная часть населения пойдет по пути сплочения вокруг власти, что позитивно отразится на голосовании по поправкам, в том числе по явке и по одобрению самих изменений в Основном законе.
Многое зависит от того, насколько власть будет вести себя решительно и демонстрировать уверенность. Если руководство страны проявит неуверенность, которая войдет в резонанс с неуверенностью населения, тогда уровень доверия между властью и населением будет падать. Если власть продемонстрирует понимание ситуации, даст четкую установку на то, что ничего страшного не происходит, все идет по плану, то на протяжении месяца с небольшим, оставшегося до дня всероссийского голосования по правкам, этого запала хватит.
В дальнейшем население преодолеет первоначальный шок, адаптируется к новым условиям, и у него появятся вопросы. Поэтому последующие электоральные циклы, связанные с выборами в Госдуму, которые также не понятно, когда планируются, могут нести с собой серьезные проблемы для партии власти, потому что население уже аккумулирует свои претензии к власти и вполне способно достать эту «фигу» из кармана на предстоящих выборах.
Печать