Фото с сайта: pixabay.com
Борыс Хасс
Политолог, журналист (Польша)Конституционная реформа в России вызвана необходимостью отражения реальных потребностей государства в Основном законе, поскольку современная Россия существенно отличается от страны, представленной в Конституции 1993 года.
С той поры Россия немыслимо преобразилась. Для меня особенно заметно кардинальное изменение самосознания россиян. Граждане России, особенно молодые, никоим образом не чувствуют себя людьми второго сорта, как это было в забытые девяностые. Так возникает потенциал, общественная энергия, необходимая для всестороннего развития страны. Не замечать это – просто лгать себе.
К Конституции, как и ко всякому закону, следует относиться без формализма и фанатизма, чем грешил инспектор Жавер, персонаж романа Виктора Гюго «Отверженные». Основной закон должен иметь вполне практическое значение, как азимут или точка отсчета для всех правовых актов и юридической практики. Почести, отдаваемые Конституции без ее соблюдения, позволили в свое время Ельцину расстрелять парламент на глазах всего мира. Так же равнодушно, и даже с одобрения государств, считающих себя эталонами демократии, было выказано полное пренебрежение Конституции Украины, когда там совершался государственный переворот. Столь же неуважительно кумиры демократии отнеслись к Конституции Венесуэлы, без какого-либо серьезного основания признав президентом Энрике Каприлеса, противника Николаса Мадуро. На фоне такого рода примеров вопрос легитимности внесения поправок в Конституцию России не должен вызывать сомнений. В сегодняшних условиях навязать что-то российскому большинству путем юридических уловок просто нереально.
Вопрос признания легитимности поправок за пределами России имеет чисто журналистский, пропагандистский характер. Российская Федерация принадлежит к числу немногих государств мира, суверенитет которых не нуждается в подтверждении на международном уровне. Сама постановка вопроса о легитимности процедуры изменения Конституции РФ, кажется, не учитывает того факта, что Россия имеет свой собственный исторический демократический опыт, в частности, опыт новгородского вече. Российская демократия не нуждается в иностранных прививках.
Печать