Ассоциация по защите избирательных прав "Гражданский контроль"
Виктор Полянский, профессор Самарского государственного университета, член Совета Общественной палаты Самарской области, председатель Общественного комитета «За честные выборы» считает, что если все делается под четким контролем наблюдателей, то риска для использования недобросовестных приемов фальсифицирования результатов голосования меньше.
Наш Центризбирком разработал порядок, который позволяет провести полноценное голосование с соблюдением необходимых мер предосторожности. Законом введены новые формы обеспечения голосования граждан, например, в Москве и Нижегородской области будет применено электронное дистанционное голосование, как в ряде стран мира.
Порядок, который определила ЦИК, весьма логичный и рациональный, учитывающий международный опыт, он направлен на то, чтобы исключить риски заболевания. Я имею в виду: распределение людских потоков, исключение очередей, возможность проголосовать, начиная уже с 25 июня. Меры предосторожности санитарно-эпидемиологического характера, такие как перчатки, маски, одноразовые ручки, вполне приемлемы. При голосовании на дому выработаны такие меры, что обеспечен механизм бесконтактного общения между избирателем, членами комиссии и наблюдателями, тут критиковать нечего.
В сложной обстановке, под влиянием условий санитарно-эпидемиологического характера, особенно важно соблюдать права человека: права на жизнь, на охрану здоровья, право на участие в управлении делами государства, в том числе через разного рода голосования и выборы. С моей точки зрения, ситуация с COVID-19 в России позволила принять вполне обоснованное решение о проведении голосования с 25 июня по 1 июля.
Критики ставят вопрос о возможных манипуляциях, но ведь манипуляции происходят там, где нет контроля, где есть корыстный, в том числе и политический интерес. Когда у кого-то есть интерес, они мобилизуют своих сотрудников как внутренних, так и внешних, а из-за рубежа им еще и деньги перечисляют. Если все делается под четким контролем наблюдателей, а их мобильные группы будут созданы для участия в процессе голосования с 25 числа, здесь я вижу уже меньше опасности и риска для использования недобросовестных приемов фальсифицирования результатов голосования и влияния на наших граждан.
Конечно, у некоторых оппозиционных политиков и структур, подобных «Голосу», есть предопределенность и заданность целей. Есть стремления, которые, безусловно, отражают личностный подход к публичной власти, отражают интересы определенных социальных групп, заказчиков определенных результатов. Они говорят, что, критикуя, заботятся об обществе, но это большая неправда.
Печать