Голосование в Прикамье: успехи и недочеты в организации

За ходом общероссийского голосования в Пермском крае наблюдает член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Татьяна Марголина.

Правозащитница отметила в организации процесса как сугубо позитивные моменты, так и очевидные недостатки.

– Вчера я посетила шесть стационарных участков, наблюдала голосование во дворе, и мои коллеги вечером присутствовали на голосовании вне специализированных помещений, – заявила Марголина. – Я хотела бы отметить, что очень серьезно поработали над организацией мер по обеспечению санитарно-эпидемиологической безопасности. По сравнению с предшествующими годами был достигнут существенный прогресс. Все предписания четко выполняются, и я думаю, что меры безопасности будут соблюдены в должной степени.

В то же время были и моменты, неприятно удивившие нас. Ни на одном участке мы не видели общественных наблюдателей. На трех участках были агитационные материалы за поправки в Конституцию. Мы побывали в трех разных районах, но они были одинаковыми. Организация голосования во дворах, мягко говоря, выглядит странно. Если голосование на дому предполагает личное заявление, то выход во двор избирательных комиссий не основывался на желании граждан проголосовать. Рабочее место для выездных комиссий организовывали территориальные комиссии и администрации районов. И там, где побывали мы, не были обеспечены условия для соблюдения тайны голосования. То есть я подхожу, беру бюллетень, в присутствии членов комиссии оставляю на нем отметку и опускаю его в урну. Только в одном дворе была специально оборудованная палатка.

И мне кажется, что приглашение по громкой связи на голосование (что называется, «на весь двор»), с элементами агитации, носило не совсем корректный характер. Гражданам не просто сообщали, что у них есть возможность проголосовать. Приводилась аргументация в пользу конкретных поправок. Это показалось странным.

Все, что касается технологии «Мобильный избиратель», появления новых людей на участке, не вызвало нареканий. Меня интересовала организация процесса перекладывания бюллетеней из выносных урн на хранение в сейфы на избирательных участках. Во всех УИК нам сказали, что это будет проходить под видеонаблюдению по их представлению. Конечно, в присутствии представителя полиции. И они надеются, что к этому времени подойдут наблюдатели.

Есть еще информация от гражданского общества Пермского края. Они накануне попытались сделать запрос во все ведущие средства массовой информации Прикамья с предложением разместить агитацию против принятия поправок. От всех они получили отрицательные ответы. Общественники подготовили по этому поводу аналитическую записку, я ее направлю в нашу временную рабочую группу. Они также планируют в ближайшее время обратиться в суд с соответствующими жалобами. Печать