Журавлев: При подготовке к голосованию был учтен мировой опыт

Владимир Журавлев
Проректор Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области

Мы взяли на вооружение то, что хорошо зарекомендовало себя на выборах в условиях пандемии во Франции, Южной Корее, Израиле

Я считаю, что при подготовке к всероссийскому голосованию по поправкам в Конституции, в России был учтен международный опыт проведения избирательных процедур. Мы взяли на вооружение то, что хорошо зарекомендовало себя на выборах в условиях пандемии во Франции, Южной Корее, Израиле. У нас было принято решение отказаться от более сомнительных, не поддающихся должному контролю технологий голосования, например, по телефону, по почте, по доверенности в пользу защищенных и проверенных форм. Но все равно есть люди и организации, которые высказываются с предубеждением. Это необъективный подход. Им главное, дискредитировать сам процесс, к сожалению, такое далеко не редкость, а обычная практика. Такие структуры стараются поставить своего рода клеймо в расчете на то, что непосвященный человек, не знающий всех процессов в деталях, просто поверит в их безосновательные обвинения в фальсификациях.

Я вижу реальную ситуацию у нас в Ленинградской области: организаторы голосования – избирательные комиссии, наблюдатели от нашей Общественной палаты добросовестно выполняют свои обязанности, а участники голосования реализуют свою волю по изменениям в Конституцию в условиях безопасности для здоровья. Все вопросы мы с Избиркомом области проработали, средствами защиты все обеспечены.

Председатель ЦИК Элла Памфилова говорила на встрече с Президентом о том, что весь порядок голосования продуман так, чтобы на участке не скапливались люди, чтобы снизить риски возможного заражения, поэтому и предусмотрено голосование в течение нескольких дней. В данном случае нельзя полностью проводить аналогии с выборным процессом, мы руководствуемся другой нормативной базой. Но ведь подконтрольность процесса общественному наблюдению остается. Избирательные комиссии все действия совершают открыто и гласно.

На нелепые выпады «Голоса» мы обязаны отвечать. Главное средство против необъективности – это достоверная информация. Печать