Организация «Голос» является весьма специфическим инструментом воздействия на либеральную аудиторию, камуфлируясь под «независимую» структуру правозащитного толка.
Критика «Голосом» российских выборов связана со спецификой финансирования организации извне, неприятие конституционной реформы является попыткой ее сорвать, к конструктивности это не имеет отношения.
«Голос» сомневается в объективности общественного наблюдения «по долгу службы». Все их критические выпады предусмотрены «контрактом» с «заказчиком».
Общественная реакция на деятельность «Голоса» должна быть спокойной – свою определенную роль в обнаружении «слабых мест» организация играет, но гражданское общество должно полностью отдавать себе отчет в специфике целей их работы.
Печать