Редакция Telegram-канале «Агитуха» публикует третий выпуск рейтинга агитационно-пропагандистских материалов на выборах 2020 года. В минувший понедельник завершилось очередное голосование за лучший АПМ прошедшей недели. Первые три позиции в ТОПе материалов между собой разделили образцы предвыборной агитации из Республики Коми.33% участников голосования оценили решительность и самоиронию
кандидата Александра Козлова, обещающего «забодать жуликов и воров» в случае победы на выборах в Госсобрание региона.
По мнению политолога, эксперта Центра ПРИСП Николая Пономарева, повышенное внимание к АПМ Козлова обеспечивает не только эпатажный характер материала, но и наличие в широких слоях избирателей в регионе запроса на появление «агрессивного» и решительного оппозиционера, готового реально оспаривать доминирование представителей действующей власти на политической арене. Фактически Александр Козлов выступает в данном случае в амплуа кандидата-популиста, и, несмотря на определенные вопросы к содержанию его АПМ с точки зрения права, может рассчитывать на ощутимый отклик среди протестно настроенных избирателей.27% подписчиков остановили свой выбор на «доброй агитации»
партии «Зеленая альтернатива», сумевшей свести воедино в своих АПМ экологическую и социальную повестки (бабушек и котов).
Как считает Николай Пономарев, появление АПМ, в которых отсутствует ярко выраженное стремление поразить избирателя, свидетельствует о том, что руководство регионального отделения «Зеленой альтернативы» считает решенной задачу увеличения узнаваемости партийного бренда и теперь ориентировано на формирование мотивации целевых групп электората. 11% участников голосования подкупил контраст между слоганом
справедливоросса Алексея Майорова («Город – людям») и бескрайними полями пшеницы, на фоне которых фотограф запечатлел для листовки монументальную фигуру кандидата.
Согласно позиции Николая Пономарева, использование при изготовлении АПМ стереотипного образа «поля пшеницы», с одной стороны, указывает на отсутствие значимого креативного потенциала у разработчиков. С другой стороны, этот подход, так или иначе, эксплуатирует архетипическую символику в сознании масс, которая продолжает оказывать существенное влияние на восприятие избирателей, включая потомственных горожан.
Печать