Геополитическая трагедия: 30 лет назад СССР хотели сохранить

30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. 76,4% жителей страны проголосовали за сохранение Союза. Абсолютное большинство. Но Советский Союз распался.

По мнению политконсультанта, эксперта Центра ПРИСП Сергея Гречишникова, это была часть хорошо спланированной, тщательно подготовленной акции Запада.

Тридцать лет - это уже история. Не скажу, что далекая, потому что живы очевидцы. Я хорошо помню это время. Время общего социального упадка, весьма пессимистичных настроений, народной обозленности и на руководство страны, и вообще на все.

Главная причина распада страны - предательство со стороны переродившейся политической элиты. В западных и отечественных СМИ в 1991-1994 годах ходила формула: «Советская элита поменяла власть на собственность». Во время перестройки руководством КПСС был развернут небывалый в истории моральный террор против народа, который был назван «гласностью». Народ обвиняли в «рабской душе», обзывали «совками», говорили, что «стыдно быть русским, нужно покаяться» и т.п. Параллельно началась сознательная деморализация армии. Особая песня - десталинизация. Огромными тиражами выходили книги и статьи, обличающие Сталина.

И все же проверочный референдум 1991 года показал, что 76% советских людей высказались за сохранение СССР. Но их мнение уже никого не интересовало».

И 76% - цифра, которая должна была насторожить. Толстыми и тонкими журналами подогревался комплекс национальной неполноценности. «Русская душа – душа раба», - цитировали Гроссмана и других русофобов. Все зачитывались «Архипелагом Гулагом» - теперь-то понятно, что написано это было сотрудниками ЦРУ.

Я проработал на Колыме восемь лет. Застал еще тех, кто сидел - сейчас их уже нет, последний умер два года назад - и детей тех, кто сидел. На Колыме это обсуждать не принято, не тактично. Потому что, всегда в компании находятся либо потомки тех, кто охранял, либо тех, кого охраняли. И все между собой дружат сейчас. Но когда начинаешь понимать, за какие статьи сидели те, по ком плачет Солженицын, наши либералы и весь Запад, оказывается, что это, например, бандитизм, сотрудничество с немцами и т.д. Да, наверно, кого-то оговорили, допускаю, но в целом жутких ужасов, о которых рассказывает Солженицын, там реально не было в таких масштабах. Многие жили на поселении, заводили семья. Например, один из мэров города Магадана родился в лагере. Родители его познакомились на Колыме.

Когда сегодня людям говоришь, что в современной России количество оправдательных приговоров суда редко превышает 0,8%, тогда как в разгар «Большого террора» эта цифра достигала 13%, у защитников либеральных ценностей становятся квадратными глаза.

В 80-е мы обманулись, читая журнальные статьи, я сам их читал. Теперь очевидно на какой стороне работали их редакции, как все это готовилось. Народ просто съел наживку, проглотил ее, не думая. А структуры, которые должны были нас от этого обезопасить, по разным причинам этого не сделали. Я подозреваю, что часть работников спецслужб была куплена, вполне возможно. Спецслужбы должны живо и быстро реагировать на любые идеологические диверсии. Но этого не происходило.

Понятно, что в марте 1991-го Прибалтика за нас не голосовала, в 1989 году мы, по сути, ее уже потеряли. За два года до развала СССР. Я помню, разговор Горбачева с руководством латышской компартии, уже было видно, каким образом он сдает позиции. Эту слабость поняли и в странах Балтии.

Но самое интересное, что в 1983 году на военной кафедре нам читали лекции по идеологическим доктринам западных спецслужб, которые касались как раз развала СССР. В одном из сценариев говорилось о сепаратизме, взращивании националистических элит в 15 республиках с тем, чтобы в «час-икс» эти элиты содействовали развалу Советского Союза. Так оно и произошло. Референдум 1991 года стал одной из печальных дат в череде событий, которые привели, как сейчас принято говорить, к крупнейшей в истории геополитической трагедии. Печать