Политолог, глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев – о выборной кампании и «Умном голосовании».Это будут скучные выборы. Массированные бомбардировки избирателей агитационно-пропагандистскими материалами кандидатов «лояльного» пула напомнили мне с утра про тотальную войну. Коллеги Малкин и Сучков в своем бестселлере «Политические технологии» писали когда-то, что выборная кампания должна быть тотальной. Справедливости ради стоит отметить, что призыв к тотальности прозвучал во времена, когда выборы еще были конкурентными, а мотивации при голосовании еще не упростились до биполярного выбора «за власть» или «против власти».
Тотальность я сегодня почувствовал на примере своего почтового ящика. Спустился за квитанциями ЖКХ, а получил центнер всяческой макулатуры от одного человека. Чувство меры, чувство вкуса, уважение к контенту нынче считаются излишними. Некоторые кандидаты скоро начнут поздравлять нас с наступлением понедельника, вторника, среды, четверга и так далее. Пошлость безвкусных поздравлений с Днем Победы, на которых зачем-то красуются лица будущих спасителей Отечества на законодательных фронтах, еще не предел.
И тут мы подходим к главному вреду, который нынче наносит выборам вера в чудодейственность «Умного голосования». Я признаю вклад этой технологии в повышение конкурентности в недавнем прошлом, но в нынешнем сезоне переоцененное «Умное голосование» похоже стало одной из причин паралича, который разбил конкурентов кандидатов «лояльного» пула. Никто не ведет кампанию. И это сейчас, когда выборы еще не объявлены, когда кандидаты еще не кандидаты, когда кроме митингов ничего не запрещено. Да и зачем, если есть надежда, что в последний момент УГ может вытянуть даже безнадежного спойлера. По все тому же принципу – «за власть» или «против власти». К чему тогда личные усилия? Все сделают модераторы опрокидывающего голосования. А если не сделают? А если их сигнал не дойдет? А если избиратели хотят сами разобраться в предпочтениях? Что тогда? Тайна сия велика есть. Побочным эффектом веры в УГ как «философский камень» и основную технологию успеха стала пассивность кандидатов в кандидаты. Конкурентностью, за редким исключением, пока и не пахнет.
Печать