В Государственной Думе состоялся отчет правительства. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин рассказал о результатах деятельности правительства за 2020 год и ответил на вопросы депутатов.
Политтехнолог, эксперт АПЭК, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский считает, что вопросы, заданные Михаилу Мишустину можно считать предвыборными заявлениями партий.Понятно, что все подобные заявления и правительства, и партийных лидеров, и губернаторов в разгар избирательной кампании, естественно, воспринимаются как программные. Очевидно, что то, что сказал Михаил Мишустин полностью перекликается с задачами, поставленными президентом России в Послании Федеральному собранию. И уже сейчас понятно, что основные моменты будут взяты на вооружение партией большинства. Тем более, что в свете последних изменений в Конституции, у нас именно большинство федерального парламента влияет на карьерную судьбу министров.
Ожидаемо анонсировался жесткий прием главы правительства в парламенте, поскольку представителям всех думских партий необходимо было себя проявить с поправкой на предвыборную риторику. Надо сказать, что с технологической точки зрения, Михаил Мишустин достаточно грамотно отработал заданные вопросы.
Совершенно ясно, что обо всем не спросишь, обо всем не расскажешь, несмотря на то, что отчет премьер-министра перед парламентом временными рамками не ограничен. Но страна у нас большая, проектов и программ огромное количество. Собственно, не секрет, что значительную часть вопросов Мишустин взял в заочную проработку, так сказать, в ограниченном публичном режиме. Для партий это будет длительная кампания внутри кампании. И тут надо отметить, что в интересах каждой из политических сил вести диалог с правительством в конструктивном ключе. Поскольку популизм, которым у нас многие оппозиционеры грешат, отличается от конструктивного подхода тем, что популистские требования практически невыполнимы, по крайней мере, сложно обозначить какой-то внятный срок их исполнения.
Скажем, «Единая Россия», которая в своей идеологической риторике склонна к более прагматическим решениям, получит возможность в преддверии выборов говорить избирателям: вот, смотрите, мы добились и этого, и вот этого, правительство нам отвечает, вот так перенаправляет бюджетные средства. И сможет демонстрировать избирателю, с одной стороны - конструктив, с другой - борьбу за счастье народное, выражаясь высокопарным языком.
Коллеги из оппозиционных партий, в случае постановки вопроса в популистском ключе, соответственно, получат разоблачающие ответы, по крайней мере в глазах думающего избирателя.
Печать