Эксперты НОМ – о прошедшей встрече Путина с главой ЦИК России

3 декабря глава государства Владимир Путин провёл встречу с председателем ЦИК России Эллой Памфиловой. Она сообщила Президенту о главных тенденциях избирательных кампаний года, а также предложениях по модернизации избирательной системы. По словам экспертов НОМ, очень значимо, что на встрече прошло обсуждение главных вопросов кампаний этого года – глава государства лично заинтересован в развитии и улучшении института выборов в стране.

Доктор политических наук, председатель Общественной палаты Тамбовской области Владимир Пеньков:

«Выборы были открытыми, прозрачными и являлись отражением общественного мнения. Могу об этом смело говорить, так как на тамбовском сегменте это подтверждается через инструмент общественного наблюдения.

Институт гражданского общества все больше интегрируется в политический процесс. Прежняя установка, на то, что гражданское общество не интересуется политикой, принципиально претерпевает изменения. Мы прекрасно понимаем, что выборы есть ни что иное, как управляемая конфликт. Институты гражданского общества, в том числе структуры общественного наблюдения, являются в определенной степени рефери, поскольку они ни за белых, ни за красных, а за чистоту избирательного процесса.

Возникает взаимосвязь, о которой в свое время говорил Борис Николаевич Чичерин: если люди осознанно идут и выбирают, будь то президент, депутат или председатель сельского совета, то тогда они имеют моральное право спросить с избранника за результаты его работы.

Общественное наблюдение должно пронизывать от президентских до муниципальных выборов. Цифровизация самого процесса наблюдения, как это было сделано при поддержке Ростелекома на прошедших выборах депутатов Госдумы – это как раз то вариант, который позволяет привлечь технические возможности для реализации интересов гражданского общества.

Президент России ежедневно встречается очно или заочно с десятком людей, будь то внутри страны или с зарубежными партнерами. Институт выборов и ЦИК как вершина избирательной системы нуждается во вполне определенной настройке, поддержке, если угодно, во вполне определенной корректировке.

Сам факт, то, что Элла Александровна была принята в очном режиме Владимиром Владимировичем Путиным, свидетельствует о том, что президенту не безынтересно, не безразлично развитие избирательного процесса. Прошедшие в сентябре 2021 года выборы были необычны и по продолжительности, и по накалу страстей. Когда улеглись страсти и более-менее устоялась информация, необходимо было дать оценки деятельности избирательной комиссии, а также участников избирательного процесса. Это и было продемонстрировано.

Вызовы, угрозы носят хронический характер для России. Есть два момента, которые постоянно обсуждаются. Это попытка внешнего вмешательства в наши суверенные выборы. Есть достаточно твердая, жесткая позиция: поскольку и само государство суверенно, и наш суверен многонациональный российский народ, разобраться со всеми политическими организационными вопросами. Государство, избирательная система и гражданское общество должны поставить заслон попыткам вмешательства извне в проведении выборов как формы волеизъявления. Мне показалось, в этой встрече подспудно прозвучало, что партийно-политическая система находится в некотором кризисе. На сегодняшний день партий более чем достаточно, а активную позицию внутри государства по выявлению артикуляции, агрегации, реализации интересов граждан занимают не многие политические партии».

Заместитель председателя Общественной палаты Пермского края, эксперт Ассоциации НОМ Михаил Мухин:

«Позади большие и сложные выборы. Точно соглашусь с тем, что это были удобные, доступные и безопасные для избирателя выборы. Новые подходы к организации выборов реально нашли позитивный отклик избирателей. Крайне важно, что Президент России отметил возросшую нагрузку на членов УИК - передовиков выборов, но здесь порадовала позиция председателя ЦИК по поводу, с одной стороны, роли служения обществу, а с другой - наличия предложений по снижению нагрузки.

В этом году общественные палаты получили существенное расширение возможностей для независимого контроля за выборами, успешно реализовали эти полномочия. Уверен, с каждым годом роль гражданского общества на выборах будет только расти».