Домашнее и досрочное голосование в Европе – вне критики?

Руководитель агентства политического консультирования «ИГНАТОВ консалтинг», эксперт Центра ПРИСП Алексей Игнатов рассуждает о технологиях, повышающих явку на выборах, и двойных стандартах западных наблюдателей.

На прошлой неделе в Португалии состоялись досрочные парламентские выборы. На последних выборах до пандемии явка была менее 49%. Возможно, именно поэтому власти страны приняли дополнительные меры - досрочное голосование по предварительной регистрации, которое продлилось неделю и голосование на дому для избирателей, зараженных коронавирусом. Специальные бригады в костюмах спецзащиты доставляли бюллетени всем, кто оставил заявку. А в день голосования на участках выделили время для допуска голосующих с коронавирусом, так называемые часы для избирателей с ковидом.

Таким образом, Португалия, страна - член Европейского союза и НАТО, повторила на своих выборах технологии, повышающие явку в эпоху ковида. Что самое интересное, досрочное и домашнее голосование в России было раскритиковано всевозможными «наблюдателями». Каких только ушатов критики не выливали. А вот сейчас будет ли от тех же лиц критика недельной «досрочки» и домашнего голосования в стране Евросоюза? Или это другое? Печать