Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, председатель Коллегии медиаторов при ТПП Московской области, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов – о возможных последствиях военной спецоперации на Украине.
Вчера Россия
начала военную операцию на Украине. Это означает сразу несколько вещей.
Первое – Запад перешел все возможные красные линии, о которых ранее неоднократно говорил президент Путин. Многочисленные попытки Москвы получить гарантии нерасширения НАТО на восток Вашингтон и его сателлиты открыто отвергли. Предупреждения о том, что Россия не будет мириться с откровенно враждебным государством у своих границ, оппоненты игнорировали на протяжении восьми лет. Минские соглашения откровенно саботировались. Кроме того, США в последнее время активно снабжали Украину наступательными вооружениями.
Второе. Войны с Западом не будет. Президент заявил следующее: «Кто бы ни пытался помешать нам со стороны, должен знать: ответ будет незамедлительным и приведет к таким последствиям, с которыми вы не сталкивались». Очевидно, речь идет о потенциальном применении ядерного оружия. Поэтому, безусловно, Запад в этой ситуации вмешиваться в конфликт не станет, да и Белый дом уже заявил, что «нет сценария, при котором США могли бы отправить своих военных для помощи Украине».
Последствия нас ждут в виде беспрецедентных экономических санкций. Так, Евросоюз собирается вводить санкции против стратегических секторов экономики России, блокируя доступ к ключевым рынкам и технологиям. Очевидно, речь идет, в первую очередь, о топливно-энергетическом секторе (уголь, газ, нефть). Например, глава Минэкономики ФРГ уже заявил, что в текущей ситуации Германия должна будет закупать газ и уголь в других странах.
Диапазон санкций может быть очень широк, вплоть до отключения России от системы межбанковских каналов связи SWIFT, чем нам угрожают с 2014 года.
Новые санкции будут очень серьезными, но, с другой стороны, премьер-министр на заседании Совета безопасности говорил о том, что правительство на протяжении нескольких месяцев готовилось к санкциям и прорабатывало соответствующие риски. Очевидно, в целях стабилизации экономики Москва усилит взаимодействие с дружественными государствами, странами БРИКС, и, прежде всего, с Китаем, который, по всей видимости, станет основным экспортером наших природных энергоресурсов.
Что касается дальнейшего развития событий на Украине, то я вижу два варианта. «Мягкий вариант»: президент и правительство уходят в отставку, к власти приходят пророссийские силы, в Конституцию Украины вносятся поправки, устанавливающие нейтральный статус страны, запрет на вступление в любые военные блоки.
В случае худшего для Киева сценария, если нынешние власти страны «упрутся» и решат воевать до последнего солдата, то в одном из восточных городов (например, в Харькове или Днепропетровске) может быть сформировано альтернативное украинское правительство, которое аккумулирует вокруг себя пророссийские антизападные силы, в первую очередь, из ЛНР и ДНР, и при поддержке армии РФ поведет борьбу за Киев. В случае силового решения вопроса очень важно участие самих украинцев: для них Россия не должна выглядеть агрессором. Напомню слова Путина: «В наши планы не входит оккупация украинских территорий, мы никому и ничего не собираемся навязывать силой».
Таким образом, сейчас стоит вопрос о том, уйдет ли украинская власть сама быстро или ее спустя какое-то время свергнут с сопутствующими жертвами. Нет никаких сомнений, что Украина не способна противостоять России в военном отношении. Надеюсь, что Зеленский одумается, подаст в отставку и сбежит куда-нибудь за границу, например, в Польшу.
Печать